-->
Поиск:
Мобильные накопители

14.07.2010 00:05

Тестирование четырех мобильных накопителей на жестких дисках с интерфейсом USB 2.0

Картина у Silicon Power Armor A70 более благоприятная, существенных отличий от Transcend StoreJet 25F нет.
 
Дабы изучить работу дисков в реальных условиях, воспользуемся программой Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. Данный софт позволяет максимально реалистично смоделировать типовые задачи для проверки удаленных серверов или любой системы хранения данных. Программа реализует 12 режимов различной загрузки, вычисляя при этом реальную пропускную способность.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
Видно, что при моделировании воспроизведения HD-видео скорость работы всех четырех моделей идентичная. Она практически сопоставима со скоростью линейного чтения, что и не удивительно, ведь эти задачи очень похожи.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
При переходе на два потока воспроизведения скорости снижаются, однако до критических значений они не доходят. В лидеры здесь вырывается Silicon Power Armor A70, аутсайдер - Transcend StoreJet 25F. Разница между ними составляет 5 Mb/s.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
С четырьмя потоками ситуация кардинально меняется, т.к. Transcend StoreJet 25F показывает уже колоссальное отставание. Скорость работы падает до 4 Mb/s. Поэтому если мобильный накопитель будет использоваться для одновременной скачки больших объемов информации, то StoreJet 25F для этого подходит слабо. С остальными тремя проблем нет.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
При моделировании записи видео видно, что скорости работы практически идентичны, однако они почти на 10 Mb/s ниже по сравнению с чтением. Причем здесь уже лидирует Transcend StoreJet 25F со значением 21.1 Mb/s, а Silicon Power Armor A70 со своими 16.4 Mb/s отстает.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
Примерно такая же ситуация при одновременной записи и чтении, хотя итоговая скорость здесь немного повыше.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
При моделировании активной работы с накопителем при объемных фоновых задачах скоростные показатели становятся совсем низкими, колеблясь около 3 Mb/s. Злую шутку здесь сыграло большое время доступа, которое негативно отражается на работе со множеством мелких файлов.
 
Внешние жесткие диски: тестирование
 
В офисном режиме ситуация благоприятная, а сами накопители вполне подходят для данной работы. Конечно, если не будет других существенных задач в фоне, как это делается в режиме Content Creation.
 
Внешние жесткие диски: тестирование


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Рекомендуем прочитать