-->
Поиск:
Материнские платы

17.04.2008 00:05

Обзор материнской платы ASUS P5K-E/Wi-Fi AP
Автор: TECHLABS Team

Тестирование 

Тестирование проводилось на открытом стенде следующей конфигурации:

  • процессор: Intel Core Duo E4300, 1800 МГц (9x200, 2x 1 MB L2);
  • кулер: FLOSTON FCU1000HPHC+R,  2500 об/мин;
  • оперативная память: 2х1024 MB, Team Group DDR2-800, 5-5-5-15;
  • видеокарта: Connect3D Radeon X1950XT, ATI Catalyst 7.7CP; 
  • жесткий диск: Samsung HD160HJ, 160 GB, SATA, 8 MB кэш, 7200 об/мин;
  • свитч: Level One GSW-0506, 5-port 10/100/1000 Mbps;
  • сетевая карта Realtek 8169 (10/100/1000 Mbps);
  • блок питания: Hiper HPU-4M670-SU, 670 W. 

Плата немного завышает частоту используемого процессора, что иллюстрирует следующий скриншот диагностической утилиты CPU-Z: 

Обзор

Это вполне типично для большинства плат ASUS. В настоящее время это один из способов опередить конкурентов, построенных на базе аналогичного чипсета. 

Что касается результатов разгона, то плата легко позволила нашему тестовому процессору заработать на частоте 3300 МГц, что является фактическим пределом данного экземпляра. 

Обзор

Рассмотрим результаты бенчмарка, встроенного в диагностическую утилиту Everest: 

Обзор

Обзор

В отличие от чипсетов компании NVIDIA, чипсет Intel P35 не имеет возможностей такого гибкого конфигурирования частот памяти в зависимости от частоты системной шины, также отсутствует возможность выставить понижающие делители для памяти. Таким образом, разогнав до максимума тестовый процессор, мы имеем возможность выставить частоту памяти 367 МГц (DDR2-734) либо 440 МГц (DDR2-881). Разумеется, доступны еще большие повышающие делители, однако для их использования необходимо обладать оверклокерскими модулями памяти.   

Для проверки качества встроенного звука мы использовали программу RightMark Audio Analyzer 6.0.5. В качестве карты сравнения (сложно назвать ее референсной) использовалась Creative Audigy Live! 24 bit. Как известно, на этой карте использованы ЦАПы от Audigy2 ZS, так что для тестирования встроенного звука она вполне подходит. 

Обзор

Встроенный звук получил оценку "хорошо". В данном случае уместно было бы сказать хорошо, да не очень. Ведь существует достаточно большое количество плат, которые обладают более качественным встроенным звуком. Хотя, повторимся еще раз, при условии использования обычной компьютерной акустикой низшего и среднего ценового диапазона различия в качестве встроенного звука будут практически незаметны. 

Для проверки встроенного сетевого контроллера использовались две гигабитные сетевые карты Realtek 8169. Длина сетевого кабеля категории 5Е составляла 10 м. Тестируемые компьютеры были подключены через гигабитный свитч Level One GSW-0506. Сетевой тест проводили в полнодуплексном режиме: 

Обзор

После проведения первой части тестирования сетевая карта Realtek 8169 на исследуемом компьютере отключалась, и использовался встроенный сетевой контроллер: 

Обзор

Наблюдается примерный паритет в скорости сетевых контроллеров. 

Перейдем к синтетическим и игровым приложениям.  

Обзор

 

Можно сказать, что платы показывают одинаковый результат в пределах погрешности, но более быстрая память позволяет получить более высокие оценки бенчмарка. 

Обзор

 

Аналогичный результат по итогам вычисления числа "Пи" до одного миллиона знаков.    

Обзор

 

Auto Gordian Knot – упрощенный вариант одной из лучших утилит для кодирования видео, с ее помощью измеряется скорость кодирования видео из формата MPEG2 в формат MPEG4 при помощи популярного кодека XVid 1.2. Кодирование звука отключено, остальные параметры – по умолчанию. Результат: более высокая частота памяти позволяет выйти вперед. 

Обзор

WinRAR Benchmark – встроенный в WinRAR тест скорости архивирования данных.  Результаты зависят в основном от скорости CPU и подсистемы памяти. 

Обзор

ScienceMark 2.0 – программный пакет, моделирующий различные процессы, происходящие в природе. Более быстрый процессор получает преимущество в данном тесте, скорость подсистемы памяти также оказывает влияние на результат. 

Обзор

Поэтому получившийся результат вполне закономерен. 

PCMark 2005 – набор синтетических тестов, позволяющих оценить производительность компьютера в стандартных офисных приложениях. 

Обзор

Обзор

По итогам тестирования в программах рендеринга несколько быстрее оказывается система с более быстрой памятью. 

Обзор

Игровые приложения демонстрируют полный паритет плат, чтобы получить сколько-нибудь серьезную разницу, необходимо иметь более быструю память. 

Выводы 

Выводы достаточно очевидны: материнская плата ASUS P5K-E/Wi-Fi AP полностью отрабатывает затраченные на ее покупку средства. Это тот нечастый случай, когда о плате можно сказать, что она работает, как часы. Наличие встроенного Wi-Fi-адаптера будет особенно полезно пользователям, имеющим в наличии более одного компьютера, что позволит избавиться от надоевших проводов при организации сети, либо пользоваться ресурсами Internet, удобно расположившись на любимом диване с ноутбуком в руках. А подытожим статью традиционной подборкой достоинств и недостатков, причем последние будут похожи скорее на придирки, нисколько не портящие положительные впечатления о продукте. 

Итак, достоинства:   

  • качественно реализованная схема питания процессора;
  • удобная разводка;
  • наличие встроенного адаптера Wi-Fi и антенны;
  • качественно реализованный встроенный звук;
  • использование только высококачественных твердотельных конденсаторов;
  • мощные средства для разгона любых совместимых процессоров;
  • наличие двух портов e-SATA;
  • пассивная, но эффективная система охлаждения системной логики. 

Недостатки: 

  • комплектация могла быть более богатой, например, приятно было бы видеть в комплекте планки вывода на заднюю панель корпуса;
  • слоты PCI хотелось бы видеть находящимися на большем расстоянии от слота PCI-E х16.  

Обзор

Обзор Редакция сайта выражает благодарность компании FLOSTON за предоставленный кулер Floston FCU1000HPHC+R. 

компанию Hiper за предоставленный блок питания Hiper HPU-4M670-SU.

Обзор Благодарим компанию Ultraprice за предоставленную на тестирование плату ASUS. 

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов.


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com