Мы продолжаем знакомиться с материнскими платами для новой платформы компании AMD – Socket AM2. Несмотря на нашумевшее заявление о покупке AMD канадского производителя чипов ATI, на сегодняшний день крупнейшим поставщиком наборов логики под Athlon и Sempron по-прежнему является калифорнийская компания NVIDIA. В том числе и для их Socket AM2 версий. Не так давно мы ознакомились с новой линейкой логики NVIDIA и рассмотрели материнскую плату ASUS M2N32-SLI Deluxe, основанную на самом функциональном чипсете серии – NVIDIA nForce 590 SLI. Но, отбросив условности, скажем прямо, данное решение предназначено исключительно для обеспеченных компьютерных энтузиастов и хардкорных геймеров, готовых платить любые деньги за то, чтобы оставаться на пике технического прогресса. Но помимо этих людей можно выделить еще не один десяток условных групп компьютерных потребителей, нуждающихся в пусть менее функциональных, но более дешевых решениях. Положение дел обостряется и сдачей рубежей производительности процессорами AMD в пользу Intel. Падая со ступеньки экстремально производительных решений под натиском микроархитектуры Conroe, микропроцессоры AMD довольно ощутимо дешевеют и становятся вне конкуренции по соотношению цена/производительность. И, конечно, человек, выбирающий решение AMD ради некоторой экономии на процессоре, вряд ли нуждается в очень дорогой материнской плате. Потому сегодня AMD в первую очередь нужны добротные, но недорогие и не экстремально функциональные чипсеты. К счастью, в модельном ряду NVIDIA имеются и такие. Речь идет о nForce 570 Ultra и nForce 550. Но какой из них выбрать в качестве основы для домашней системы? Чем, кроме незначительной разницы в функциональности, отличается nForce 570 Ultra от nForce 550? Может, первый лучше подходит для столь популярного в наших краях оверклокинга? Или все зависит от того, насколько хорошо поработал над платой производитель? Именно на эти вопросы мы и попытаемся сегодня ответить. В качестве представителя nForce 570 Ultra была выбрана материнская плата ASUS M2N-E. Чипсет nForce 550 представляет плата BIOSTAR TForce 550. Производители были выбраны без какого-либо умысла. На тестирование были взяты продукты, реально доступные в минской рознице. Тем не менее картина поединка получилась довольно символичной: именитая и амбициозная ASUS – против малоизвестной, специализирующейся на бюджетных продуктах, BIOSTAR. На стороне первой более дорогой и функциональный nForce 570 Ultra, на стороне второй – наиболее простой в линейке nForce 550. 

Технические характеристики 

Прежде чем познакомиться с характеристиками материнских плат, освежим в памяти отличия спецификаций чипсетов nForce 570 Ultra и nForce 550. Собственно, подавляющему большинству среднестатистических пользователей функционал, ушедший "под нож" при урезании nForce 570 Ultra до nForce 550, вряд ли вообще когда-либо понадобится. В первую очередь, это второй порт встроенного в чипсет сетевого контроллера. Вместе с ним набор микросхем лишился сетевых технологий DualNet и FirstPacket. Второе отличие – это количество портов Serial ATA: шесть у nForce 570 Ultra против четырех у nForce 550, а также неспособность последнего организовывать RAID массивы уровня 5. На этом явные отличия чипсетов заканчиваются.

Теперь посмотрим, как функциональность наборов логики отразилась на возможностях материнских плат. 

* По полученным в момент подготовки материала данным price.ru 

Стремясь удешевить материнскую плату M2N-E, компания ASUS задействовала только один из двух портов сетевого контроллера nForce 570 Ultra, тем самым еще более нивелировав разницу в функциональности продуктов, обусловленной различием чипсетов. Более того, стоимость ASUS M2N-E и BIOSTAR TForce 550 практически идентична, что выглядит довольно странно, учитывая различия функциональности и амбиций производителей. Но тем интереснее выглядит сравнение ASUS M2N-E с BIOSTAR TForce 550.