-->
Поиск:
Материнские платы

21.10.2008 00:05

Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
Автор: TECHLABS Team

Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
Встроенный бенчмарк архиватора WinRAR отдает небольшое предпочтение плате Foxconn.
 
Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
PCMark 2005 – набор синтетических тестов, позволяющих оценить производительность компьютера в стандартных офисных приложениях. В этом тесте мы наблюдаем примерный паритет.
 
Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
Трехмерное моделирование при помощи тестового пакета Cinebench 9.5 демонстрирует аналогичные результаты.
 
Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
ScienceMark 2.0 – программный пакет, моделирующий различные процессы, происходящие в природе. Более быстрый процессор получает преимущество в данном тесте, скорость подсистемы памяти также оказывает влияние на результат. Результаты можно считать практически равными в пределах погрешности.
 
Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
Обзор материнской платы Foxconn M61PMV
Полусинтетический бенчмарк 3DMark 2006 и тесты в реальных игровых приложениях демонстрируют практически одинаковые результаты.
 
Краткий вывод: времена, когда платы с одинаковым набором логики показывали разные результаты, уже в прошлом. Выбирая плату в наши дни, стоит обращать более пристальное внимание на функциональную насыщенность, нежели на производителя, особенно когда стоимость плат примерно одинакова.
 
Выводы
 
В течение всего времени тестирования плата вела себя абсолютно стабильно и предсказуемо. Все подключаемые устройства определялись и работали также без нареканий. Единственное, к чему можно предъявить претензии, так это к возможностям разгона. Не совсем понятны были намерения инженеров Foxconn, когда они решали данный вопрос. В настоящее время платы, нацеленные на бюджетный рынок, давно уже перестали представлять собой образцы функционального минимализма, нередки даже случаи, когда бюджетные платы обходили по результатам разгона полнофункциональные изделия именитых производителей. В нашем же случае необходимо ясно представлять себе, что получить дополнительные мегагерцы практически не получится. По сути, если плату планируется использовать в составе HTPC, это не так уж и важно, остальным же нужно задуматься.
 
Достоинства:
  • стабильная работа;
  • продуманная разводка платы;
  • наличие четырех разъемов SATA.
Недостатки:
  • отсутствие возможностей разгона системы (только изменение частоты тактового генератора и возможность символического увеличения напряжения на оперативной памяти);
  • отсутствие гигабитного сетевого контроллера.

 

Редакция портала выражает благодарность компании FLOSTON за предоставленный кулер Floston FCU1000HPHC+R.
logo FLOSTON
 
Благодарим компанию Hiper за предоставленный блок питания Hiper HPU-4M670-SU.
logo HIPER
 
Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Артем Кондратенков
 
 
TechLab logo


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com