-->

Файлы раздела

Поиск:
Процессоры и память

29.12.2004 01:30

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Результаты тестирования

1-й этап тестирования

Производительность в офисных и мультимедиа приложениях

Тест ZD Winstone 2004 эмулирует работу гипотетического пользователя с двумя пакетами приложений:

  • офисные приложения: Microsoft Access 2002 SP-2, Microsoft Excel 2002 SP-2, Microsoft FrontPage 2002 SP-2, Microsoft Outlook 2002 SP-2, Microsoft PowerPoint 2002 SP-2, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002 SP-2, WinZip 8.1 SR-1 и Norton AntiVirus Professional Edition 2003;
  • приложения для создания контента: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b и Steinberg WaveLab 4.0f.

Результат основывается на времени решения задач, требующемся вышеперечисленному программному обеспечению.

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Все чипсеты показывают практически идентичную производительность, единственный лидер – Intel 915G, лидерство которого обуславливается более высокой производительностью контроллера Serial ATA-150, встроенного в "южный" мост ICH6.

Производительность в синтетических тестах

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Результаты данного теста нас ни капельки не удивили: абсолютные лидеры – i865G и i915G, причём последний несколько отстаёт от предшественника за счёт высокой латентности DDR2-памяти. Двухканальная версия чипсета ATI, Radeon 9100 IGP, отстаёт от продуктов Intel. В чём же проблема? Во-первых, сказывается маленький опыт компании в производстве наборов логики, а, во-вторых, контроллер памяти Radeon 9100 IGP очень разборчив, и как мы уже отмечали в начале материала, чипсет не может работать с памятью DDR400 при установке низких таймингов. Впрочем, о таймингах нам приходилось только догадываться, так как ASUS P4R800-VM не позволяла конфигурировать подсистему памяти. 

Ну, и последние места заняли одноканальные изделия ATI и SiS.

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Мы неоднократно отмечали, что архивация данных, в первую очередь, критична к контроллеру памяти. Набор логики ATI Radeon 9100 IGP без проблем опережает i915G, а вот справиться с i865G 9100-му уже не дано, причины ищите в предыдущем абзаце. И, традиционно, последние места  у одноканальных наборов логики ATI RADEON 9000 PRO IGP и SiS 661FX.

Современные интегрированные решения для платформы Intel

В кодировании видео производительность контроллера памяти также играет не последнюю роль, картина идентична той, что в тесте архивации данных.

Современные интегрированные решения для платформы Intel

А вот кодирование MP3 относится к подсистеме памяти очень даже лояльно, но к производительности центрального процессора – категорично. А так как последний у нас использовался со всеми платами, то мы имеем практически одинаковый уровень производительности у всех пяти чипсетов. 

2-й этап тестирования

Производительность в полусинтетическом бенчмарке 3DMark2001 SE

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Intel Graphics Media Accelerator 900 и ATI Radeon 9100 IGP вне конкуренции, особенно это хорошо заметно в сцене Lobby, которая использует вертексные "шейдеры", с обработкой которых продукты Intel и ATI справляются намного лучше своих конкурентов, производительность SiS 661FX и Intel 865G не выдерживает никакой критики. Что касается одноканального "Радеона", то последний, как и следовало ожидать, незначительно отстаёт от своего двухканального собрата.

Сцена Nature использует пиксельные шейдеры версии 1.1, которые предусматривают спецификации DirectX начиная с восьмой версии графического API от Microsoft. Intel Graphics Media Accelerator 900, ATI Radeon 9100 IGP и ATI RADEON 9000 PRO проходят этот тест без проблем, потому что соответствуют поколению DirectX 8 ускорителей.

Мы также привели результаты материнской платы на Intel 865G с установленными внешними графическими решениями. Как видно из графиков, лишь Intel Graphics Media Accelerator 900 и ATI Radeon 9100 IGP выглядят более-менее достойно на фоне внешних видеокарт, да и то, только на фоне NVIDIA GeForce FX 5200. Тягаться с тем же Radeon 9550 с 64-битной шиной доступа к памяти, который по нынешним меркам "ну очень бюджетное решение", не под силу ни одному интегрированному набору логики.

Производительность в реальных игровых приложениях

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

Современные интегрированные решения для платформы Intel

В реальных игровых приложениях мы наблюдаем практически идентичную ситуацию: Intel Graphics Media Accelerator 900 и ATI Radeon 9100 IGP – абсолютные лидеры, за ними следуют ATI RADEON 9000 Pro и Intel 865G, последний – продукт SiS. И опять же мы видим, что ни одно из интегрированных решений не может догнать внешнее Low-End решение. Общий фпс значительно упал, в UT2003 с интегрированной графикой просто-напросто не поиграешь, однако в OpenGL-приложениях, представленных в виде старичков Return to Castle Wolfenstein и SS 2 The Second Encounter, поиграть всё-таки удастся: интегрированные решения Intel Graphics Media Accelerator 900 и ATI Radeon 9100 IGP обеспечивают минимально допустимый уровень производительности – 30 fps. Также стоит отметить, что решения ATI лучше справляются с компьютерными играми OpenGL, нежели продукты Intel.

Качество 3D и 2D графики

Качество 3D у всех протестированных наборов логики не вызывает каких-либо нареканий, за исключением SiS661FX, графическое ядро (SiS 315) которого при включении билинейной фильтрации в OpenGL-приложениях выводит уродливую мозаику вместо плавных цветовых переходов.

Качество 2D-графики всегда являлось слабым местом интегрированной графики. Дело в том, что в большинстве случаев интегрированные решения имеют меньшую, нежели у дискретных собратьев, частоту RAMDAC. Помимо этого сам графический процессор интегрированного решения является функциональным блоком микросхемы чипсета.

Прежде чем дать оценку качеству 2D-графики, стоит оговориться, что оценка этого параметра довольно спорная, оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора (в нашем случае Sony E230), и от соединительного кабеля (использовался стандартный кабель, идущий в комплекте с монитором), и от конкретной платы.

В режиме 1024x768x85 Гц, при 32-х битной глубине цвета, нареканий к качеству выводимой картинки нет, все претенденты показали себя неплохо.

О разрешении 1600х1200 даже говорить не стоит, все интегрированные платы в этом режиме продемонстрировали ужасное качество выводимой на монитор картинки.

Выводы

На сегодняшний день интегрированные наборы логики для платформы Intel Pentium4/Celeron не могут обеспечить достойного уровня производительности, о новом поколении компьютерных игр даже говорить не стоит. Эти чипсеты и со старыми не всегда могут справиться. Если же вы всё-таки планируете использовать интегрированную платформу для построения бюджетной домашней машины, которая помимо офисной работы должна будет иногда развлечь вас какой-нибудь игрушкой не последней свежести, то выбор очевиден – ATI Radeon 9100 IGP или Intel 915G, причем компьютер, собранный на основе последнего, обойдётся значительно дороже. О производительности SiS661FX и Intel 865G даже и говорить не приходится - эти наборы микросхем можно использовать лишь в офисных машинах, задачи которых сводятся к набору текста и редактированию таблиц.

Что касается 2D-графики, то при разрешении 1280х1024х85 Гц и ниже, протестированные наборы логики демонстрируют довольно неплохое качество картинки. Однако напомним, что качество вывода изображения на монитор зависит в первую очередь от качества самой платы, а потом уже от характеристик графического решения.

Современные интегрированные решения для платформы Intel


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com