-->
Поиск:
Жесткие диски

12.09.2008 00:05

Прежнее качество и надежность, но уже без звезд. Продолжаем изучать боксы Floston для 3.5" SATA-дисков
Автор: TECHLABS Team

Технические характеристики, системные требования
 
Все технические характеристики устройства мы свели в следующую таблицу: 
 

Модель
SB-33SUE
Интерфейс    
USB2.0+eSATA
Совместимость с операционными системами
Windows 98SE/ME/2000/XP/Vista; Mac OS 9.x или выше
Поддержка жестких дисков
3.5'' IDE or SATA I/II hard disk
Файловая система
FAT16/32/NTFS
Скорость передачи данных
eSATA: 1.5-3Gbps
USB: до 480 Mbps для USB 2.0 и 12 Mbps для USB 1.1
Поддержка функции hot-swap (горячая замена)
Поддержка функции "Включай и работай"
Электропитание      
Вход: AC100 240 V, 0.6 A, 50/60 Hz
Выход: Dual DC+5 V 1.5 A/+12 V 1.8 A
Размеры (ДxШxВ)
208x133x37 мм
Масса
490 г
Материал
Алюминий/пластик/металл
Цвет
Черный/серебристый/синий/
Гарантия производителя    
1 год

 

Системные требования:
 
 Для PC:
  • процессор Intel Pentium II с частотой 350 МГц и выше;
  • объем оперативной памяти от 64 MB;
  • наличие разъемов USB 2.0 или 1.1 и eSATA.
 Для Mac:
  • процессор G3 или G4;
  • объем оперативной памяти от 64 MB;
  • поддержка SATA от Mac OS 10.2;
  • поддержка USB 2.0 от Mac OS 10.2 и 10.3;
  • поддержка USB 1.1 от Mac OS 9.1, 9.2. 10.1.5, 10.2 и 10.3;
  • наличие разъемов USB 2.0 или 1.1 и eSATA. 
А теперь перейдем к тестированию бокса.
 
Тестирование
 
Пользуясь стандартной схемой, мы выясним, каковы скоростные параметры работы бокса. В качестве тестового винчестера мы решили использовать Samsung HD161HJ FJ01 (емкость 160 GB, 7200 об/мин 8 MB буфер). Этот винчестер является доработанным и улучшенным по ряду характеристик, что делает его замечательным образцом для тестирования нашего бокса.
 
Тестовый стенд использовал винчестер 3.5" Samsung SP2014N (200 Гб, 7200 об/мин).
 
Тестирование проводилось с использованием отдельных контроллеров:
  • Acorp CVDUAL-42, 4x USB 2.0, 2x FireWire;
  • Promise TX-4302, 2x internal SATA, 2x eSATA. 
Как уже говорилось нами ранее, использование этих контроллеров позволяет получить более точные результаты тестирования, не зависящие от конкретной аппаратной начинки тестовой платформы.
 
В тестировании нам помогло следующее ПО:
  • HD Tach 3.0.1.0;
  • HD Tune 2.53;
  • Victoria 4.3 beta;
  • PC Mark 2005. 
Тест линейного чтения в программе HD Tach: тестирование диска в режимах SATA (без бокса), eSATA, USB 2.0.
 
Floston StarBox SB-33SUE 
График линейного чтения в режиме SATA (без бокса)
 
Floston StarBox SB-33SUE
График линейного чтения в режиме eSATA
 
Floston StarBox SB-33SUE 
График линейного чтения в режиме USB 2.0
 
В данном случае ведущим по скорости, что, в принципе, неудивительно, оказался интерфейс SATA, то бишь винчестер был напрямую подключен к контроллеру. Собственно 59.4 MB/s – это и есть его эталонная скорость. При работе через интерфейс eSATA средняя скорость чтения немного упала и составила 59.1 MB/s, что практически незаметно в работе. Средняя скорость работы интерфейса USB 2.0 составила 30.5 MB/s, что, конечно, гораздо ниже скорости работы через SATA-интерфейсы, однако почти на 1 MB/s опережает предшествующие модели боксов.
 
Теперь рассмотрим тест скорости чтения и доступа в программе HD Tune:
 
Floston StarBox SB-33SUE 
График линейного чтения в режиме eSATA
 
Floston StarBox SB-33SUE 
График линейного чтения в режиме USB 2.0
 
Средняя скорость передачи данных при подключении по SATA-интерфейсу составила 53.1 MB/s. Скорость при использовании интерфейса eSATA в боксе составила 52.9 – разница с SATA незначительная. А вот USB 2.0 показал себя несколько хуже ожидаемого результата – скорость передачи данных при использовании этого интерфейса составила 24.5 MB/s, что наполовину меньше скорости передачи данных SATA-интерфейсов.
 
Программа Victoria 4.3 beta показала следующие результаты скорости линейной записи:
 
Floston StarBox SB-33SUE
 
Таким образом, средняя скорость линейной записи данных составила около 35 MB/s.
 
Пакет PCMark 2005 эмулирует выполнение частых операций при работе с компьютером: XP Startup, Application Loading, General Usage, Virus Scan и File Write. Исходя из оценок в каждой категории, программой выставляется общий балл жесткому диску. Конечно, тест не идеальный, но другой похожий и точный сейчас сложно найти, вернее, невозможно. А PCMark 2005 завоевал популярность благодаря простоте настройки и понятности измеряемых параметров.


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com