-->
Поиск:
Видеокарты

03.05.2005 01:00

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента
Автор: TECHLABS Team

Игровые приложения: игры, использующие шейдеры версии 2.0

FarCry

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Отсутствие у некоторых карт поддержки DirectX 9.0 не освободило их от прохождения тестов в DX 9.0 приложениях. По понятным причинам качество изображения на картах, имеющих поддержку только DX 8.1, отличалось в худшую сторону ввиду поддержки только 1.1 версии пиксельных и вершинных программ.

Однако там, где поддержка DX 9.0 у чипов ATI имелась, они проявили себя традиционно во всей красе – шейдеры версии 2.0 по сравнению с чипами NVIDIA у ATI получалось обрабатывать заметно лучше.

Half-life 2

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Half-life 2, шейдеры 2.0, традиционно вотчина ATI. Обработка пиксельных и вершинных программ версии 2.0 благодаря изначально отлично работающему с "голым" HLSV кодом происходит на конвейере чипа ATI просто замечательно – результаты на лицо.

HALO: Combat Evolved

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Несмотря на хорошую оптимизацию данного игрового приложения под акселераторы на базе графических процессоров NVIDIA, они здесь не могут показать себя во всей красе, по всем секторам победа ATI.

Выводы

В сегменте наиболее дешевых видеокарт (и всех его подгрупп), как показало наше тестирование,  на сегодняшний день прослеживаются достаточно четкие тенденции. Если вам интересны более или менее новые игры (шейдеры 1.1), то выбор очевиден, это любая карта ATI стоимостью до 100$ (подгруппу вы можете выбирать сами – здесь все зависит сугубо от ваших финансовых возможностей). Если речь идет сугубо об OpenGL играх, то можно задуматься о выборе в пользу NVIDIA, однако кто будет играть только в OpenGL игры? Поэтому в данном случае покупать карты NVIDIA сугубо для ограниченного набора игровых приложений было бы, как минимум, не логично.

Что касается новых игр, то здесь ни одну видеокарту сегмента Low-End нельзя порекомендовать ни на чипах ATI, ни на чипах NVIDIA. Производительность этих решений находится ниже отметки приемлемого фпс для нормального геймплея. А вот сегмент Low Middle-End уже показывает более или менее приемлемые результаты. В этом сегменте ATI представлена гораздо шире, и своих прямых конкурентов она также с легкостью побеждает. ATI Radeon 9600 Pro (полноценная версия), вне всяких сомнений, наилучшее решение в сегменте нижнего Middle-End по соотношению цена/производительность.

Для оценки целесообразности покупки 64- или 128-битных плат рекомендуем обратиться к нашим диаграммам в разделе тестирования и внимательно их изучить – иногда в случае отдельных видеокарт и игровых режимов падение производительности не такое уж и большое, что может сыграть свою роль при покупке той или иной версии акселератора.

Обзор видеокарт Low-End и Low-Middle сегмента

Выражаем благодарность салону цифровой техники "Сильверадо" за предоставленные на тестирование видеокарты.

Благодарим российское представительсьтво компании ATI за предоставленные на тестирование видеокарты HIS Radeon 9250 и PowerColor 9800SE


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Рекомендуем прочитать