-->

Новости раздела

Поиск:
Мониторы

07.03.2008 00:05

Сравнительный тест семи двадцатидюймовых мониторов

Объективное тестирование 

Цветопередача

Сравнительный

График кривой величины цветового отклонения у VA2016wb нас, признаемся, порадовал – своеобразный Рубикон в 3 единицы dE ни разу не был пересечен, а среднее отклонение составило даже менее 1.8 единицы. Приятный факт – не все бюджетники могут похвастать отсутствием провалов по всем шаблонам, один-два практически всегда бывают.   

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции, в принципе, неплохие - расхождения с целевой диагональю есть, но они не так уж и велики. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.31

200.04

645.16

Приятно отметить тот факт, что оба монитора самой простой и утилитарной серии компании ViewSonic могут похвастать просто прекрасной для панелей такого уровня глубиной черного – 0.3-0.31 кандел на метр квадратный. Яркость белого также оказалась не слишком завышенной, но и при этом значение контрастности составило хоть и не тысячу к одному, но все равно оказалось весьма солидным.

Контрастность

Яркость

Температура цвета

50

100

              6794К

Цветовая температура смещена одновременно и не очень намного, но и особой близостью к целевым 6500К не может  похвастать.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Цветовой охват для простенького и непритязательного монитора у ViewSonic VS2016wb очень неплох – по площади сечения охвата проигрыша пространству sRGB нет. Правда, из-за не совсем идеальной его формы незначительная часть оттенков все же теряется.

Время отклика

Сравнительный

ViewSonic VA2016wb – фактически самый быстрый монитор в нашем тестировании. Пусть он не может похвастать 6 миллисекундами, как тот же Xerox для перехода черный-белый-черный, но зато у 2016wb для всех переходов время отклика составило менее 10 миллисекунд. А это очень важный рубеж для современных ЖК-мониторов. Откровенно говоря, дальнейшее снижение времени отклика без изменения самой технологии вывода изображения на экран не даст особого эффекта.

Равномерность подсветки

Сравнительный

Равномерность подсветки белого никаких претензий не вызывает, она фактически идеальна.

Сравнительный

Подсветка черного тоже весьма неплохая, и ярко выделяющихся более светлых областей на экране нет.

Углы обзора

Сравнительный

Углы обзора традиционно для недорогих TN-матриц невелики. И только из-за широкоформатности монитора визуально они чуть лучше, чем у того же LG L200CN.

Субъективное тестирование

Текст и графика

А вот в реальности нас ViewSonic VA2016wb не так впечатлил, как его данные, полученные при измерении. Картинка при заводских настройках выглядит несколько пересвеченной и имеет небольшой зеленый оттенок. Чтобы привести ее в более порядочный вид, пришлось серьезно повозиться с настройками. Впрочем, с текстом это работать не мешает. Жаль вот только, что при аналоговом подключении (а другого у VA2016wb попросту нет) четкость картинки все-таки, по современным меркам, оставляет желать лучшего.

С графикой ситуация двоякая – с одной стороны, все перечисленное в предыдущем абзаце  не дает особых поводов для радости, а с другой – плавные градиенты просто прекрасны, да и ступенчатые неплохие – различимы вплоть до 2.2.2 и 249.249.249. Плюс не будем забывать о том, что для бюджетника на утилитарной TN-матрице у VA2016wb цветопередача весьма точная.

Видео

Видео смотреть достаточно приятно. Главное – понизить уровень яркости монитора, чтобы избавиться от белесости картинки. Уровень шумов средний, а скорости монитору хватает без всяких сомнений. Но вот от системы динамической контрастности толку особого нет, иногда она только мешает.

Игры

Так как данный монитор самый быстрый в нашем тестировании, то неудивительно, что он хорошо подходит для провождения времени за компьютерными играми. Но опять-таки после небольшого изменения настроек для получения пусть и менее яркой картинки, но зато гораздо более сочной.

Выводы

ViewSonic VA2016wb не совсем однозначный монитор, "на бумаге" он производит большее впечатление, чем в реальности. Заводские настройки явно неудачные, и поэтому покупателям данного монитора придется поработать с настройками, чтобы добиться более приятной глазу картинки. Отметим высокую скорость монитора – геймерам он подойдет больше, чем остальные участники тестирования.


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Содержание статьи:

Рекомендуем прочитать