-->

Новости раздела

Поиск:
Мониторы

07.03.2008 00:05

Сравнительный тест семи двадцатидюймовых мониторов

Объективное тестирование 

Цветопередача 

Итак, по традиции первым делом посмотрим на график цветовых отклонений.

Сравнительный

ViewSonic VA2010wb показал в данном тесте результаты чуть похуже, чем его предшественник. Во-первых, мы зафиксировали превышение своеобразного Рубикона в три единицы dE для области цветовых, близких к белому, а это свидетельствует о присутствии некоторой пересветки монитора, во-вторых, среднее значение величины цветового отклонения было практически равно двум. С другой стороны, кроме этого небольшого провала по белым тонам, других серьезных недостатков (исходя из того, что монитор так или иначе бюджетный, разумеется) мы не обнаружили. Тем более что, поколдовав с настройками, нам удалось избавиться и от этой проблемы.

Сравнительный

А вот кривые гамма-коррекции нам подтвердили о том, что инженеры компании ViewSonic все-таки не махнули рукой на бюджетную панель, а серьезно поработали над ее  настройкой – кривые практически представляют собой целевые прямые и расходятся совсем немного как раз  в области все тех же светлых тонов. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.34

211

620.6

В плане глубины черного ViewSonic VA2010wb проявил себя по-настоящему молодцом: 0.34 кандел на метр квадратный – это не рекорд, бывало и лучше, но для самой дешевой в линейке производителя панели данной размерности просто замечательно. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

70

100

              6180К

Температура цвета у ViewSonic отстает от целевых 6500К на те же триста градусов, как и у VG2030wm.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный 

Да и цветовой охват фактически точно такой же, как и у предыдущего монитора. Вполне очевидно, что мониторы настраивались буквально по одному "лекалу". И в данном случае, очевидно, что данная матрица больше подходит под такую настройку - пусть она и проигрывает в точности цветопередачи, зато выигрывает в глубине черного. 

Поэтому и те же самые шестьсот к одному здесь гораздо более правдивы по сравнению с  ViewSonic VG2030wm, поскольку достигаются не за счет увеличенной яркости белого, а благодаря большей глубине черного. Плюс отметим, что VA2010wb смотрится по этому параметру привлекательнее LG L2000CN за счет того, что более-менее глубокий черный здесь не теряется из-за проблем с углами обзора. 

Время отклика 

Судя по тому, что в паспортных данных значение времени отклика указано гордо, как пять миллисекунд, мы вполне вправе рассчитывать на неплохую скорость матрицы у ViewSonic VA2010wb.

Сравнительный

Так оно и оказалось – для всех наших измерений время отклика у монитора практически уложилось в знаковые 10 миллисекунд. Хотя это и не значит того, что монитор можно сразу причислять к когорте игровых, тем не менее это очень и очень хорошие цифры для недорогой домашней "двадцатки". 

Равномерность подсветки

Сравнительный

Равномерность подсветки белого у VA2010wb находится на среднем уровне. Все вроде хорошо, но немного смущает темноватая полоса у правого верхнего края экрана. Впрочем, темная она лишь относительно – падениеe яркости составляет 5-10 процентов, что фактически находится за пределами различимости невооруженным глазом.

Сравнительный

Подсветка черного тоже "почти" хороша – на равномерно черном фоне все-таки слегка заметны следы от горизонтальных ламп подсветки. Но, признаем, к этому быстро привыкаешь, хотя время от времени и замечаешь излишне серые при заливке экрана черным  крайние нижнюю и верхнюю полосы экрана. 

Углы обзора

Сравнительный

Углы обзора у VA2010wb нельзя назвать выдающимися, но для дешевой TN-матрицы они очень и очень неплохие – смотреть кино вдвоем вполне комфортно и даже поудобней, чем у многих других участников данного теста. 

Субъективное тестирование 

Текст и графика

Даже при аналоговом подключении работать с текстом за VA2010wb приятно – контрастность высокая, черный глубокий,  текст четкий. Разве что стоит снизить яркость белого, монитор немного пересвечен, и при заводских настройках белый немного бьет по глазам. 

С графикой та же проблема – пересветка монитора явно мешает различимости ступенчатых градиентов у границы белой части спектра, и в результате они различимы лишь до 246.246.246, в то время как черные тона можно различать до 3.3.3. Плавные градиенты немного хуже, чем у VG2030wm, но лучше, чем у LG L2000CN – полосы есть, но незначительные. Но главное то, что при удачном подборе настроек все эти проблемы можно свести к минимуму, поэтому лучше не жалейте 15 минут и понажимайте на кнопки навигации по меню.  

Видео 

Хорошее впечатление от глубины черного при просмотре фильмов немного иногда смазывается не совсем идеальной подсветкой все того же черного. А так все вполне привлекательно и приятно – невысокий уровень шумов, достаточно высокая контрастность, хорошая скорость матрицы.  

Игры 

Благодаря высокой скорости матрицы играть за VA2010wb приятно – легкое замыливание в темных участках карт заметят лишь профессионалы. Главное, что сама картинка радует глаз – она в меру яркая и при этом четкая и детализированная даже при аналоговом подключении. 

Выводы 

VA2010wb – это разумный компромисс, монитор, который не может похвастать чем-то особенным, но при этом ни разу и не проваливается, по каждому параметру держась, как минимум, в середняках. Скромный, но эргономичный дизайн, неплохая контрастность, хорошая глубина черного, высокая скорость матрицы – что еще надо простому домашнему пользователю, бюджет  которого  по объективным причинам серьезно ограничен?


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Содержание статьи:

Рекомендуем прочитать