-->

Новости раздела

Поиск:
Ноутбуки

25.09.2006 00:05

Fujitsu-Siemens Computers AMILO Pro 2030. Когда бюджет поджимает

Экран

Бюджетным ноутбукам можно простить низкую производительность, не самую лучшую эргономику и скромный набор коммуникационных возможностей. Но вот блёклый, неконтрастный или ловящий блики от каждой лампочки экран терпеть может, как нам кажется, только человек, использующий ноутбук достаточно редко. Дешёвые матрицы – самый большой бич бюджетных ноутбуков, поэтому мы были несказанно рады увидеть значительные подвижки в этом направлении у AMILO Pro 2030. Действительно, экран этого ноутбука намного ярче и контрастнее, цветопередача живее, а углы обзора шире, чем у подавляющего большинства ноутбуков ценой до $1000. Яркость матрицы такова, что позволяет работать на улице в солнечный день, контраста хватает для обработки монохромных фотографий (на многих матрицах оттенки серого в тенях просто сливаются). При комнатном освещении яркость подсветки избыточна, и во избежание утомления глаз ее стоит снизить на две-три ступени (всего их восемь). Углы обзора по горизонтали составляют не менее 90 градусов до потери правильной цветопередачи (далее происходит инверсия цветов) и не менее 120 градусов до потери, необходимой для чтения текстов контрастности. По вертикали эти показатели скромнее и составляют примерно 70 и 90 градусов соответственно. Примечательно, что экран не использует популярную в бюджетном секторе "зеркальную" (glare) матрицу, и поэтому вы не увидите своё отражение в нём, а заодно и не будете страдать от многочисленных бликов.  

Разумеется, не обошлось без недостатков. Высокая мощность ламп даёт о себе знать в темноте, когда при включённой на максимум подсветке заметна её неравномерность в виде четырёх конусов на тёмном фоне. Очень хотелось бы видеть разрешение, большее, чем 1024х768. Но это уже опять-таки издержки бюджета. Не скроем, что экран ноутбука стал главным поводом дать AMILO Pro 2030 высокую оценку в своём классе, поскольку он значительно превосходит всё, что мы видели ранее в данном классе устройств.  

Звук 

Динамики у ноутбука расположены над клавиатурой и качеством не блещут. Громкость воспроизведения, чёткость звука находятся на отметке "ниже среднего". Благо, хоть корпус не входит в резонанс при попытке динамиков воспроизвести что-нибудь более интересное, чем системные события. Ситуацию со звуком спасает встроенный выход на наушники, который при ближайшем рассмотрении оказывается неплохим источником достаточно качественного звука. "Паразитных" шумов и прочих "прелестей" встроенного звука с не самой богатой обвязкой, к счастью, нам услышать не удалось даже в качественных наушниках.  

Накопители 

В системе установлен жёсткий диск производства Seagate с весьма неплохими характеристиками (если не брать в расчёт типично бюджетный объём 40 GB) – интерфейс SATA, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, буфер 8 MB.  

Fujitsu-Siemens

Скоростные характеристики жёсткого диска мы изучим позднее, а сейчас хотим отметить, что благодаря увеличенному буферу работа с файлами, особенно с большим количеством мелких файлов (например, HTML с сохранёнными изображениями), заметно ускоряется.  

Приятным сюрпризом стало для нас обнаружение в системе не самого дешевого привода DVD-RW NEC ND6750A, который поддерживает все основные типы DVD-дисков, кроме DVD-RAM. Он умеет записывать на скорости 2.4х двухслойные DVD-R-диски. Все прочие DVD-R-носители он записывает на скорости 8х, DVD-RW – на скорости 4х, а CD-R/RW – до 32х.  

Fujitsu-Siemens

Конструкция привода стандартная, лоточная. Собственного индикатора работы привод не имеет и использует спаренный с жёстким диском светодиод на передней панели.  

Fujitsu-Siemens

Интересно отметить, что розничная стоимость NEC ND6750A составляет приблизительно $90, тогда как в составе AMILO Pro 2030 он обходится заметно дешевле.  

Автономная работа 

Аккумулятор, поставляемый в комплекте с AMILO Pro 2030, имеет весьма скромную даже для ноутбуков начального уровня ёмкость – 2200 мАч. Выдавая напряжение 11.1 В, полная мощность аккумулятора составляет 24.42 Вт/ч. Это совсем небольшой показатель даже для не очень мощных систем. Впрочем, производитель нас и не обнадёживает, заявив максимальное время автономной работы  -- 1.1 часа. 

Fujitsu-Siemens

Мощности блока питания (65 Вт) с лихвой должно хватать для зарядки и одновременной работы ноутбука. Блок питания имеет скромные габариты, что особенно удобно, так как носить его с собой придётся часто. Произведён он довольно известной конторой – Delta Electronics. 

Fujitsu-Siemens

От слов перейдём к делу. Мы протестировали время автономной работы ноутбука в различных режимах по уже известной вам методике. Результаты приведены в таблице.  

Fujitsu-Siemens

Как видим, показатели автономной работы ноутбука достаточно скромны. Можно рассчитывать только на час работы в офисных приложениях или в Интернете. Если же вы нагрузите ноутбук ресурсоёмкими задачами – то и вовсе получите 45 минут. При этом зарядка аккумуляторов занимает около двух часов. Собственно, сэкономить же производителю на чём-то нужно было. В случае с базовой поставкой AMILO Pro 2030 этим "что-то" оказался аккумулятор, который скорее следует рассматривать в качестве встроенного источника бесперебойного питания.  

Тестирование производительности 

Ожидать чудес от далеко не самого мощного процессора в связке с чипсетом VIA не приходится. Тем не менее мы все давно знаем, что для успешной работы Windows XP и офисных приложений вполне достаточно даже меньших мощностей, чем те, которые имеются в бюджетных ноутбуках.

Платформа 

Тестирование, как обычно, производилось с помощью тестовых пакетов LavaLys Everest, BAPCO SySmark 2004 SE, MadOnion в режиме работы от сети. Для того чтобы можно было оценить вклад чипсета в производительность, мы сопоставили результаты AMILO Pro 2030 с результатами ноутбука MSI Megabook S260, также построенного на базе процессора Intel Celeron M 370, но использующего в качестве набора системной логики Intel i915GM.  

Название теста

Результат

Fujitsu-Siemens Computers AMILO Pro 2030

MSI Megabook S260

MadOnion 3DMark2001

1688

3188

BAPCO SysMark 2004SE Intenet Content Creation

60

74

BAPCO SysMark 2004SE Office Productivity

48

64

Memory Read

1534 MB/s

2247 MB/s

Memory Write

2006 MB/s

2119 MB/s

Memory Copy

1410 MB/s

1661 MB/s

Memory Latency

213.4 наносекунды

129.3 наносекунды

CPU Queen

1171

1168

CPU PhotoWorxx

5030

5815

CPU ZLib

9369 KB/s

9412 KB/s

FPU Julia

835

832

FPU Mandel

1086

895

FPU SinJulia

822

819

Как видим, в абсолютном большинстве тестов разница явно не в пользу чипсета VIA P4M800 Pro, причём проигрыш порой превышает 50%. Работу с кэшем и памятью у процессора можно оценить при помощи теста LavaLys Cache&Memory Benchmark: 

Fujitsu-Siemens

Тест Futuremark PCMark 2005 AMILO Pro 2030 проходить отказался по причине отсутствия аппаратной поддержки DirectX 8.1 у встроенного видеоадаптера.


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Рекомендуем прочитать