-->

Рекомендуем прочитать

Поиск:
Корпуса и БП

01.06.2006 00:05

Тестирование блоков питания Power Master

Power Master PM 500 INTEL 2.0 TUV

Тестирование

Увеличение мощности блока питания отразилось на его внешности. Как видно, блоки питания Power Master поддерживают благоприятный температурный режим работы, что немаловажно. И PM 500 TUV не стал исключением. Несмотря на высокую плотность внутреннего монтажа, задача охлаждения силовых компонентов здесь так же решена на отлично. Для отвода тепла использованы высокие радиаторы, а для их охлаждения - два стандартных 80мм. вентилятора. Один установлен на задней стенке в стандартном положении и работает на выдув теплого воздуха. Второй работает на вдув холодного и закреплен на другой стенке оптимальным образом - вентилятор немного смещен, чтобы поток холодного воздуха наилучшим образом обдувал радиаторы охлаждения, а не просто дул внутрь. Таким образом, производитель отказался от использования стандартного 120 мм вентилятора.

Тестирование

Применены качественные провода AWG 18. Проводники, идущие к основному разъему, собраны в отдельный шлейф, который помещен в пластиковую оплетку. Провода, идущие к другим разъемам, скручены между собой. Это позволит избежать путаницы внутри корпуса, которая создается при большом количестве проводников большой длины. Кстати, о длине: расстояние от корпуса до основного разъема составляет 500 мм. Расстояние до первых molex’ов – 550 мм. Отдельно хочется отметить наличие всех необходимых разъемов, даже таких новых, как PCI Express Power Connector и 8PIN 12V  Power Connector.

Тестирование

Внутри блок питания имеет довольно плотное заполнение. Входной фильтр установлен как на основной плате, так и частично вынесен на отдельную плату, припаянную к сетевому разъему. Дроссель PFC закреплен на боковой стенке и подключается к плате проводами. Во входном выпрямителе установлены два конденсатора по 1000 мкФ от JuuFu. Выходные фильтры качественные и установлены по всем каналам. Силовые элементы прикручены к мощным радиаторам, которые имеют черный цвет для лучшей отдачи тепла. Термодатчик схемы регулировки оборотов вентиляторов в зависимости от температуры закреплен на радиаторе выходных диодных сборок. Управляющая микросхема – SG6105D. Компаратор – LM393N.

Тестирование

Блок питания полностью соответствует характеристикам, которые заявлены производителем. Реально БП нагружался вплоть  до 32 А по каналу +12V без завала напряжений. Тестирование показало, что блок питания уверенно держит нагрузку мощностью 500Вт в течение 30 мин. А поскольку температура радиатора выходных диодных сборок не превысила при этом 65 С0, эту мощность можно смело считать долговременной. При понижении потребляемой мощности до 300 Вт радиаторы разогрелись до 50 С0. Благодаря продуманному охлаждению блок работает в благоприятном тепловом режиме. Шумность вентиляторов при этом можно оценить как умеренную: шум, конечно, есть, но он не достигает раздражающего уровня. Пульсации по шинам очень низки, максимальный размах переменной составляющей по каналу +12V, который нам удалось зафиксировать осциллографом, не превысил 50 мВ (при 120 мВ допустимых). Согласно последней спецификации АТХ ver. 2.2 кросс-нагрузочная характеристика (КНХ) представлена для БП мощностью только до 450 Вт. Поэтому для сравнения  КНХ 500 Вт БП представлена  именно КНХ 450 Вт БП Intel ver. 2.2.

Анализируя и сравнивая эти две КНХ, можно сказать, что представленный 500 Вт БП почти идеально вписывается по каналу +12V в диаграмму для 450 Вт БП, т.к. по этой оси выдерживает токовую нагрузку до 32 А (P=385 Вт) при минимальной нагрузке по каналам +5V & +3.3V равной 8 Вт. Это довольно сильный перекос мощностей. Такой огромной нагрузочной мощности только на один канал не каждый БП может выдержать, и тем более держать стабильно напряжение всех каналов в установленном допуске. Чтобы блок питания выдерживал нагрузку по каналу +12V в 500 Вт c максимальным перекосом по напряжениям трех каналов, он должен иметь дополнительный запас мощности как минимум в 50 Вт, т.е. реально это должен быть 550 Вт блок питания. Это явление мы наблюдали у представленных ранее моделей PM 350 Вт и 400 Вт TUV, где этот запас явно наблюдался. Поэтому их КНХ идеально перекрывали  диаграммы Intel ver. 2.2.

Но этот факт ведет, как правило, к повышению цены блока питания. Качество стоит того! Добиться  из-за этого оптимального показателя соотношения цена/качество очень трудно. Поэтому у модели PM 500 Вт  был сделан запас по мощности по каналам +5V & +3.3V, что более выгодно сказывается на практике работы ПК, т.к. делает использование блока питания более универсальным.  Рассматривая максимальные точки нагрузки на отрезке диаграммы (300; 160)Вт – (360; 140)Вт, мы видим, что блок питания реально выдает мощность в 500 Вт, при этом его розничная цена не превышает 50$, что является одним из лучших показателей на рынке для этого класса устройств. Несомненно, что идеального соответствия с диаграммой КНХ 500 Вт блока питания по каналу +12V эта модель не имеет, но суммарную долговременную нагрузку 500 Вт  она способна обеспечить. Тем самым производитель нашел очень грамотное решение  непростой задачи, которое позволяет при не высокой стоимости получить очень качественное изделие.

Тестирование

Заключение

В заключение хочется сказать, что все три протестированных источника показали замечательные результаты. Они в полной мере соответствуют спецификации АТХ 2.2 и работают в благоприятном тепловом режиме. Внимательный читатель помнит, что ранее мы уже хвалили 350 Вт и 400 Вт блоки питания. Именно они были установлены в корпусах Microtech, попавших к нам на тестирование. По сути, 350 Вт источник можно с небольшими поправками отнести к классу 400 Вт. Однако настоящим открытием стал 500 Вт Power Master. По совокупности показателей его можно смело рекомендовать для сборки любых, даже самых экстремальных систем.

Тестирование


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com