-->
Поиск:
Цифровое фото

20.03.2008 00:05

Обзор цифровой фотокамеры Olympus SP-510UZ, или "Мыльница" и RAW – вместе веселее
Автор: TECHLABS Team

Тестирование 

Его мы проведем по нескольким критериям: проверим возможности трансфокатора, оценим шумы и работу баланса белого. 

Начнем с трансфокатора. Он – конек Olympus SP-510UZ. Его можно оценить по следующим фото. 

Обзор

Обзор

Естественно, 10-кратный зум накладывает некоторые ограничения на диапазон применяемых при этом выдержек. Так, при максимальном приближении без штатива выдержка должна быть не длиннее 1/360 с или хотя бы 1/300 с, но при съемке в пасмурный день такие короткие выдержки не всегда доступны. Оптического стабилизатора не хватает – приходится прибегать к повышению чувствительности ISO… 

Чувствительность. Она регулируется в Olympus SP-510UZ  аж до 4000 единиц ISO! Ясно, что высокого качества изображений при этом получить не удастся. Даже функция шумоподавления мало исправляет "труды" маленькой матрицы. 

Сравним Olympus SP-510UZ с собратьями: возьмем Samsung S850 с матрицей 1/1.8" разрешением 8 мегапикселей, а также Canon PowerShot A720 IS с 8-мегапиксельной матрицей размером 1/2.5". 

Вечерняя съемка всеми тремя фотоаппаратами показала, что на значениях ISO, не превышающих 50-80 единиц, уровень шумов одинаков, то есть минимален.  

Обзор

На отметке 200, где "передовик" (с точки зрения матрицы) Samsung S850 начал чуть-чуть "мылить", худшим оказался Canon. Olympus держится в серединке. Та же ситуация наблюдается и при ISO 1600: A720 IS со свистом вылетает :), но на фото SP-510UZ еще можно глядеть. 

Если провести тест днем, то результаты останутся похожими: более-менее нормальные фото будут получаться при чувствительности, не превышающей 200 единиц. В самом крайнем случае – 400. Предлагаем посмотреть на следующее изображение. 

Обзор

Хорошо выраженные шумы появляются при ISO 400, хотя и при 200 единицах их тоже полно.  

Автоматический баланс белого настраивается правильно. Вот пример. Следующий снимок сделан с ручной установкой баланса белого. Примем его за эталонный. 

Обзор

А этот сделан на автомате. 

Обзор

Как видим, автомат не промахнулся :) Установка для пасмурной погоды, при которой и велась съемка, очень похожа на установку для съемки на солнце. 

Обзор

Разве что "солнечная" настройка чуть-чуть холоднее. 

Обзор

Четыре предустановки предназначены для съемки внутри помещений: лампы накаливания, лампы дневного света, люминесцентные лампы нейтрально белого свечения и люминесцентные белого света.     

Обзор 

Обзор

Обзор

Обзор

Теперь что касается съемки в RAW-формате. Сохранение снятой в наивысшем качестве фотографии в "сыром" виде занимает не менее 10 секунд, что весьма неудобно. Другое дело, снимок в RAW "весит" около 10 MB, отсюда и неспешность… Файл сохраняется с расширением ORF (Olympus Raw File) и в Adobe Photoshop CS3 не открывается, однако возможно в будущем появятся плагины к программе, исправляющие эту ситуацию. Но есть программа Olympus Master, предназначенная для работы с камерами Olympus.  

Обзор 

В ней как раз и есть возможность работы с ORF-файлами. 

Обзор

Программа отображает гистограмму снимка, есть возможность настроить баланс белого, экспозицию, контрастность, насыщенность и резкость. Фотографии можно конвертировать в JPEG- и TIFF-форматы. Пример RAW-файла можно скачать ниже. Также представлена копия в TIFF. 

скачать пример RAW-файла

скачать пример TIFF-файла

Качество видеороликов на среднем уровне. При перемещении камеры в видеоролике видны какие-то резкие скачки ("тормоза"), видимо, из-за низкой скорости записи файлов во внутреннюю память. А видеокартинка достаточно увесиста – скорость потока чуть меньше мегабайта в секунду. 

скачать ролик

Заключение 

Всем камера хороша, да есть огрехи и у нее. Подкупает сравнительно невысокая цена – 280 USD на сегодняшний день. Несомненно, 10-кратный зум, потрясающая экономичность и запись в RAW – это большие плюсы камеры. Но не обошлось и без недостатков: шумная маленькая матрица, некоторая медлительность меню и неуверенная медленная фокусировка при слабом освещении. Как известно, невысокая цена требует компромиссов в чем-то. Что-то лучше, а что-то хуже. В любом случае выбирать покупателю. Для него, неизбалованного дорогими зеркальными камерами, Olympus SP-510UZ будет оптимальным выбором.

Фотографии выполнены в студии Techlabs, фотограф Дмитрий Филатов

Тестовые фото автора

Обзор благодарим за предоставленный на тест фотоаппарат Интернет-магазин TNTmarket

Обзор


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Рекомендуем прочитать