Интервью с представителем компании AMD Николаем Радовским - Аналитика

Не так часто нашу страну посещают представители вендорских компаний с рабочими визитами. И время от времени проводят для продавцов своих решений в Беларуси семинары и тренинги. Однако 1 марта Минск удалось посетить Николаю Радовскому, нынешнему представителю компании AMD, который ранее работал в московском представительстве компании ATI. Как известно, более полугода назад произошло слияние этих двух компаний, после чего ATI прекратила свое существование. "Однако, - объясняет Николай Радовский, - торговая марка ATI продолжает существоват, просто уже под началом компании AMD". Корреспонденту нашего портала удалось побеседовать с Николаем во время семинара-тренинга в компании "Микро-Мэм", который проходил в гостинице "Минск", и задать ему интересующие нас вопросы. Отметим особо, что ATI весьма заинтересована в продвижении решений своих компаний-партнеров на белорусском рынке. Об этом отчасти свидетельствует визит Николая Радовского в Минск.

Интервью

TECHLABS: Первый вопрос – персональный и не совсем об ATI, но интересный для многих наших читателей. Еще живо поколение пользователей ПК, которые помнят Вас как талантливого автора статей на компьютерную тематику. Понятное дело, сейчас желания вернуться в эту сферу нет, но стоит ли надеяться почитателям Вашего литературного таланта на возвращение в будущем того Радовского, который открыл многим глаза на "внутренности" трехмерных ускорителей? Параллельно хотелось бы узнать, каково Ваше личное мнение о нынешнем состоянии русскоязычной компьютерной журналистики (как оффлайн-, так и онлайн-изданий), в особенности по сравнению с концом 90-х годов, когда все только начиналось.

Николай Радовский: На текущий момент у меня складывается впечатление, что компьютеры из некой интересной игрушки для энтузиастов превращаются в товар массового потребления. Аудитория покупателей компьютеров и ноутбуков значительно расширилась – это плюс. Однако минусом, наверное, можно считать то, что подавляющее большинство покупателей перестает активно интересоваться содержимым компьютеров и техническими подробностями. Поэтому мне кажется, что заинтересованность к сугубо технической прессе постепенно снижается. Пользователям все больше интересны становятся решения, их описания и рассказы о том, как это устройство (а еще лучше – комплекс устройств) может помочь им решить какие-то конкретные жизненные проблемы, а не рассуждения на тему их голой производительности или других технических характеристик. Это существенным образом должно повлиять на прессу вообще. Мне кажется, что постепенно сугубо технический подход к компьютерной прессе уступает более узкоуровневому, может быть, менее детальному описанию. Журналисты же, чтобы быть успешными, должны сейчас больше писать о предложениях. Писать просто и доступно о том, как все эти сложные устройства могут облегчить реальную жизнь покупателя.

TECHLABS: Но, возвращаясь к первой части вопроса, хотелось бы узнать, планируете ли Вы все-таки еще порадовать читателей своими литературными работами?

Николай Радовский: Все возможно. Хотя, откровенно говоря, я вижу вокруг себя огромное количество талантливых журналистов и, в частности, в IT-журналистике. Поэтому я не вижу острой необходимости в своем возвращении. Мне кажется, что рынок и так хорошо насыщен и я найду себе применение в других областях. Хотя все возможно…

TECHLABS: В связи со слиянием ATI и AMD и прошествии достаточного времени с момента этого воистину знакового события во всей IT-индустрии хотелось бы услышать непосредственно от Вас как представителя компании AMD мнение о том, как вообще изменилась работа компании. Что именно внутри компании вообще подверглось глобальным изменениям? Возможно, Вы могли бы поделиться какими-то личными ощущениями о работе, по сути, новой компании.

Николай Радовский: Разница между старой и новой компанией очень ощутима, поскольку российское представительство ATI было довольно-таки независимым и небольшим локальным подразделением. Сейчас я чувствую себя частью огромной международной корпорации с соответствующими правилами поведения, своими традициями и так далее. Поменялось, действительно, очень многое. Подробно я рассказать, к сожалению, не смогу, но в целом отмечу, что работа стала, с одной стороны, гораздо сложнее, с другой – более интереснее, потому что сейчас мы концентрируемся не только на графике и каких-то отдельных приложениях, мы начинаем мыслить категориями целых платформ.

TECHLABS: Насколько нам известно, глава представительства ATI Александр Жаворонков по истечении определенного промежутка времени после слияния компаний ATI и AMD покинул пост главы представительства ATI и решил себя посвятить науке и уехал в США. Не прокомментируете ли Вы это событие?

Николай Радовский: Я думаю, что прокомментировать это событие лучше может сам Александр. Могу только сказать одно, что он принял решение заняться наукой еще до слияния компаний. Он и так учился в аспирантуре МГУ, занимался там биохимией и продолжает эту учебу, параллельно получая образование в американском вузе. На мой взгляд, у Александра сместились интересы – биохимия с какого-то момента стала более интересной, нежели IT-бизнес. Его вполне можно понять, так как, на мой взгляд, за этим будущее. Люди все больше и больше хотят обращать внимание на свое здоровье и возможность продлить себе жизнь.

TECHLABS: Переходим к наболевшему. Постоянное перенесение официального представления видеокарт на базе чипа R600 вызвало довольно бурную негативную реакцию (по крайней мере, если судить по Интернет-сообществам) и, в общем-то, сыграло на руку NVIDIA. Выдвигаются различные версии причин, по которым анонс был отложен, – необходимость "довести до ума" R600, желание представить более полную линейку продукции (на любой кошелек) и так далее. Есть ли возможность получить комментарий из первых уст?

Николай Радовский: К сожалению, я не могу давать комментарии на тему неанонсированной продукции. Единственное, что я могу заметить, так это то, что никаких официальных заявлений о сроках представительства R600 мы не делали. Поэтому говорить о перенесении было бы несколько опрометчиво. Я думаю, что имеет смысл рассуждать о каких-либо переносах только тогда, когда выйдет официальное сообщение о сроках выпуска.

TECHLABS: В последнее время практически каждый официальный анонс нового флагманского ускорителя сопровождается целой волной слухов, муссируемых на онлайн-ресурсах. Причем обсуждаются неофициальные спецификации, мутные фотографии, результаты бенчмарков еще не вышедших продуктов – вся эта информация поступает якобы "из надежных источников внутри компании". Многие читатели склонны думать, что все подобные "утечки" организуются в рамках PR-акций и представляют собой любопытный рекламный ход. Как Вы можете прокомментировать такое мнение, это, действительно, PR-акция или просто у журналистов богатая фантазия?

Николай Радовский: Мне, разумеется, трудно прокомментировать каждый конкретный случай. Однако я могу твердо уверить вас, что это не PR-политика AMD. Никаких серьезных плюсов в такой политике я не вижу в связи с возможным обманом покупателей в случае неподтверждения этих слухов. И даже в том случае, если они верны, я не вижу необходимости распространять такую информацию заблаговременно. Это ослабляет эффект новизны во время анонса. Информация же о том, что слухи эти идут "из надежных источников внутри компании" не имеет под собой никаких серьезных оснований. Но следует отметить и то, что в любой масштабный проект вовлекается большое число различных компаний. Контролировать информацию в таком большом количестве партнеров очень сложно. Вполне возможно, что какая-либо информация может просочиться, но я не берусь отвечать за ее достоверность.

TECHLABS: Всем известно, что одним из главных результатов слияния компаний AMD и ATI, помимо экономических (AMD теперь входит в десятку крупнейших игроков полупроводниковой индустрии), является инициатива Fusion. Слияние (надеюсь, это адекватный перевод) позволит объединить в одном корпусе как центральный, так и графический процессоры, а в будущем добавить специализированные чипы, такие, как ускорители физических вычислений. Не могли бы Вы рассказать об этой инициативе подробнее, чтобы наши читатели уже могли начинать копить на новое революционное решение AMD/ATI.

Николай Радовский: Основные идеи инициативы Fusion состоят в том, чтобы сделать платформу на ПК гибкой и подстраиваемой под нужды каждого конкретного пользователя. То есть речь идет не только об объединении в одном корпусе двух разных ядер. Речь идет об общей открытой инфраструктуре, которая позволяет иметь открытую платформу, возможно, с несколькими процессорными гнездами или с гнездом с расширением. Эти технические детали не имеют принципиального значения. Главное, что есть открытая архитектура, которая позволяет производителям независимых компонентов получать информацию о системной шине и всех интерфейсах, близких к процессору, прежде всего, конечно, о шине Hyper Transport . Благодаря этому в независимой компании мы не закрываем доступ к нашим технологиям. AMD открывает все спецификации для того, чтобы любые независимые компании могли, в зависимости от требований рынка, предлагать какие угодно ускорители. Может быть, графики, может быть, какие-то специфические процессоры, которые будут заниматься, например, криптографией или любыми другими задачами. Основная идея заключается в том, чтобы сделать платформу гибкой, то есть отвечающей требованиям каждой отдельной категории пользователей, а не контролировать все, что происходит на платформе, стараясь захватить производство всех более или менее важных элементов платформы.

TECHLABS: Раньше ситуация на рынке была достаточно прозрачной: были два процессорных гиганта AMD и Intel, которые постоянно соревновались между собой в технологическом плане. Имелись также два гиганта-производителя графических процессоров: ATI и NVIDIA, конкурировавших между собой. Теперь же AMD приходится соперничать и с Intel, и с NVIDIA. Насколько Вы готовы к подобному повороту в конкуренции?

Николай Радовский: Ответ прост. NVIDIA остается партнером корпорации AMD в области построения платформ. Мы приветствуем успехи компании NVIDIA в области производства чипсетов для платформ AMD. В области же графических решений мы конкурируем с компанией NVIDIA. Но это не значит, что мы каким-либо образом собираемся становиться у нее на пути по производству решений для платформ AMD. Наши отношения, таким образом, являются и конкуренцией, с одной стороны, и сотрудничеством – с другой. Мы точно не собираемся воевать со всем миром. Мы всегда приветствуем здоровую конкуренцию на всех рынках.

TECHLABS: Возвращаясь к предыдущему вопросу – Intel и NVIDIA также заявили о своем желании выпускать гибридные процессоры (не конкретизируя, правда, когда и как), а Intel даже начала разработки собственного трехмерного ускорителя класса high-end. Если всем этим планам суждено будет осуществиться, то как изменится расстановка сил на рынке к концу 2008 года?

Николай Радовский: В наше время ситуация на рынке так быстро меняется, что делать какие-либо прогнозы, тем более такие долгосрочные – дело крайне неблагодарное. Насколько мне известно, компания Intel официально не подтверждала никакую информацию относительно разработки собственного трехмерного ускорителя. Это тоже всего лишь слухи. Я бы не стал делать никаких далекоидущих выводов, тем более на базе таких зыбких сведений. Я бы сказал, что даже если это и произойдет, то послужит просто хорошим стимулом для всего рынка. На данный же момент, как известно многим читателям TECHLABS, уровень интегрированной графики у Intel крайне невысок. Что будет через два года? Посмотрим…

TECHLABS: Недавно AMD представила новую линейку чипсетов со встроенной графикой – AMD 690G с интегрированным видеоадаптером ATI Radeon X1250 и AMD 690V со встроенной видеокартой ATI Radeon X1200. Первые отзывы компьютерной прессы положительны – прямой конкурент, чипсет NVIDIA GeForce 6100 (благоразумно переименованный в GeForce 7050), если не был "уложен на лопатки", то получил серьезный удар. Тем не менее в течение длительного периода времени бюджетный сегмент рынка чипсетов для процессоров AMD практически полностью принадлежал NVIDIA. Каким образом ATI собирается преодолевать инерцию рынка, чтобы продвигать свое новое решение?

Николай Радовский: Дело в том, что нашим прямым конкурентом в области чипсетов является отнюдь не NVIDIA, а другая, известная всем компания, которой принадлежит наибольшая доля рынка по производству интегрированной графики. Поэтому основная возможность, которую дает нам выпуск этих чипсетов, - это как раз-таки возможность атаковать Intel. Нам интересно расширять возможности платформ AMD, а не заниматься дележом рынка текущих платформ. Что касается производительности, то, безусловно, 690G и 690V являются на сегодняшний день лидерами на рынке. Дело не просто в общей производительности. Дело тут в совокупности их возможностей, обеспечивающих все современные курсы, которые могут быть востребованы массовым потребителем. Они обладают встроенной поддержкой цифровых интерфейсов, 690G позволяет сэкономить на внешней логике, добавить на материнскую плату интерфейс DVI практически бесплатно. Чипсеты поддерживаются Windows Vista на уровне Platinum, отличаются отличным качеством видео благодаря технологии AVIVO. То есть это чипсет, который имеет все современные функции, востребованные в массовом потреблении.

TECHLABS: Некоторое время назад ваша компания начала проводить сертификацию модулей памяти для работы с CrossFire-системами. Аналогичная процедура имеется и у NVIDIA, где для того, чтобы получить лейбл "SLI Certified", необходимо, чтобы модуль памяти обладал так называемым EPP-чипом (аналог SPD). В чем состоят особенности именно "CrossFire Certified" памяти и стоит ли за ней гоняться компьютерным энтузиастам, ведь, к сожалению, в нашу страну такие модули не завозят?

Николай Радовский: Речь здесь идет просто о расширенных возможностях разгона. Эти модули дают энтузиастам возможность стабильной работы на повышенных частотах. Я не думаю, что модули памяти "CrossFire Certified" являются обязательным решением для построения CrossFire-систем. Программа сертификации была построена для того, чтобы энтузиасты, которые хотят построить максимально быструю систему, могли найти компоненты, которые будут оптимально сочетаться с текущими CrossFire-платформами. Но мы не применяем никаких специфических фирменных технологий для своих продуктов. Это принципиальная позиция, так как EPP – это технология, которая лицензируется и не утверждена JEDEC (комитетом, который занимается стандартизацией всех типов памяти), потенциально может конфликтовать с будущими стандартными модулями памяти. EPP – это даже не чип, это просто использование зарезервированных JEDEC для будущего применения областей в их SPD. Мы считаем, что это не очень правильный подход и все стандарты, которые мы продвигаем, должны быть приняты устройствами.

TECHLABS: В прошлом году ATI заявила для некоторых своих видеокарт полную поддержку интерфейса HDMI. Тем не менее вышедшие видеокарты не были снабжены чипом для хранения ключей HDCP, что сделало невозможным воспроизведение защищенного видеопотока с таких носителей, как HD DVD или Blu-ray. Публика восприняла такое поведение компании негативно, особенно после того, как с официального сайта было убрано всякое упоминание о HDMI. Предпринимаются ли в компании какие-то шаги для того, чтобы не допустить подобной ситуации в будущем?

Николай Радовский: Суть этого недопонимания была в том, что поддержка HDCP, то есть протокола учащенной передачи данных по цифровому интерфейсу DVI и HDCP, наличествует во всех графических процессорах двухтысячной серии. Поддержка была заявлена именно на уровне графических процессоров, но вовсе не обязательно на уровне графических плат в целом. Дело в том, что для того, чтобы поддерживать HDCP в полной мере, необходима специальная область BIOS, специальным образом защищенная и хранящая все эти ключи. Первые партии плат с интерфейсом DVI были выпущены тогда, когда эти ключи еще не были доступны для использования. Действительно, многие наши партнеры решили выпускать платы без соответствующих ключей. Заявленная же поддержка как была, так и остается. Здесь никакого обмана не было. Но некоторые дизайны плат этой поддержкой не обладают в связи с тем, что в их чипы BIOS не включают эти ключи. На сегодняшний момент большинство плат high-end 1950-й серии включают в себя эти ключи. Острота проблемы с HDCP уже ослаблена, поскольку требования о том, чтобы high-definition-контент воспроизводился в полном разрешении только на цифровой дисплей с поддержкой HDCP отменено или перенесено на неопределенный срок. Я полагаю, что к моменту массового распространения high-definition-контента HDCP не будет сильно востребован.

TECHLABS: Еще до официального релиза Windows Vista в наши руки попал документ, демонстрирующий относительную стабильность драйверов AMD/ATI и NVIDIA под этой ОС. Причем индекс стабильности для решений NVIDIA был крайне низким. Vista выходит, и что же мы видим? Правильно, стабильных драйверов для GeForce 8800 вместе с Windows Vista не вышло. Означает ли это, что в ATI серьезнее подходят к этапу предварительного тестирования и отладки драйверов для новых ОС?

Николай Радовский: Я могу сказать, что в AMD было затрачено огромное количество усилий для разработки действительно стабильного драйвера для Vista. Это вопрос не праздный и вопрос, который, по моему убеждению, нельзя решить за несколько месяцев, поскольку, с точки зрения графических возможностей, операционная система выросла очень сильно, и то, что графический процессор является теперь таким же разделяемым системным компонентом, как и центральный процессор, память и так далее, значительным образом повышает требования к стабильности и к драйверу в общем. Поэтому разработка драйвера для Vista – это очень сложная задача, с которой, как показывает практика, мы успешно справились, и в этой области мы, безусловно, лидируем.

TECHLABS: В отличие от других чипмейкеров, ATI разрешает своим партнерам менять референсный дизайн печатных плат при производстве видеокарт, не говоря уже о частотах. Следствием этого стал выпуск двухъядерной Radeon X1950 Pro компанией Sapphire, других интересных новинок. Как Вы считаете: ничем не ограничивать фантазию партнеров – это хорошо или плохо (ведь в случае неудачи тень ляжет и на ATI)? И каких еще удивительных решений нам стоит ожидать от ближайших партнеров ATI?

Николай Радовский: Насчет удивительных решений, наверное, расскажут сами партнеры, потому что это их секреты. Что касается решения менять референтный дизайн, я скажу так: референтный дизайн самых топовых плат менять становится все дороже и дороже, поэтому практически все партнеры предпочитают не заниматься играми с дизайном, тем более, с точки зрения конечного пользователя, чаще всего это не дает ему каких-либо ощутимых преимуществ. И поскольку изменение дизайна топовых плат начинает обходиться все дороже и дороже, а выгода от этого никак не очевидна, поэтому я не думаю, что в последнее время мы сможем увидеть какие-то возможно новые дизайны топовых плат. Что касается продуктов с двумя процессорами на одной плате, это интересное решение, но, объективно говоря, пока практика продаж показывает, что такие платы не пользуются массовым спросом. Потому что, как правило, когда мы помещаем два ядра на одну плату, общая плата становится такой большой, дорогой и энергоемкой, что нам приходится снижать частоты. В итоге получается так, что установить две платы и соединить их в режим Crossfire становится дешевле, чем покупать одного дорогого "монстра". Мы никак не ограничиваем партнеров в производстве такого рода продуктов, однако мое личное мнение, что будущее за более гибким подходом в добавлении плат в режиме Crossfire, нежели чем за добавлением дополнительных процессоров.

TECHLABS: Каковы позиции ATI на рынке Беларуси? Насколько нам известно, основным партнером ATI по-прежнему остается компания Sapphire, однако в магазинах видеокарты ATI под этим брендом можно встретить едва ли не реже, чем под брендами ASUS, Leadtek или Gigabyte. C чем, по-вашему, может быть связана такая избирательность наших дистрибьюторов?

Николай Радовский: Конечно, вопрос наличия тех или иных брендов лучше задать дистрибьюторам. Мы себя довольно уверенно чувствуем на рынке Беларуси. По моей информации, ATI здесь занимает лидирующие позиции, поэтому мы никоим образом не хотим сдавать свои позиции, а наоборот, наращивать свое присутствие.

TECHLABS: Хочу пожелать Вам успехов, а также чтобы Вы сохранили активный интерес к тому, что происходит в нашей индустрии. Я уверен, что в нашу индустрию сейчас придет много нового и интересного. И мне хотелось бы, чтобы читатели TECHLABS продолжали следить за новостями и не теряли интереса к тому, что мы делаем. Мне кажется, что это залог успеха, потому что, в конце концов, все, что мы делаем, мы делаем для них, то есть для читателей TECHLABS. А без их интереса наша деятельность практически теряет свой смысл.

Материал подготовили: Мирослав Бабицкий,

Алексей Бурдыко,

Илья Бойков.

Содержание статьи:

Cтр.1: Интервью с представителем компании AMD Николаем Радовским.

Мы работаем

  TECHLABS в Беларуси
  TECHLABS в России
  TECHLABS в Украине
  TECHLABS в Казахстане

Меню раздела

Рекомендуем прочитать

Аналитика

Киберфестиваль TECHLABS CUP BY 2012: фотоотчет

TECHLABS Bel-IT Digest #16'12

TECHLABS Software Digest #20'12

TECHLABS Hardware Digest #20'12

IPTV – что предлагают провайдеры

TECHLABS Hardware Digest #19'12

TECHLABS Software Digest #19'12

TECHLABS Bel-IT Digest #15'12

Финал TECHLABS CUP BY 2012: Cybersport

Финал TECHLABS CUP BY 2012: Overclocking

Рекомендуем прочитать

Relax

Обзор карманной игровой консоли Defender MX-15

Волшебная копилка: Coin Factory Bank

TECHLABS поздравляет с наступающим Новым годом!

Поросячья радость vs. Маленькие розовые слоники

Электронные платежные системы в Беларуси

Декор в стиле hi-tech: сотвори себе кумира

"Кто на свете всех милее?", или Повесть о технологиях формирования картинки

Заметили ошибку? Выделите фрагмент текста и нажмите CTRL+ENTER! OrphoReport 1.0
Copyright 2004-2012 by TECHLABS. All rights reserved.
Программирование - monsterclub. Дизайн сайта - Webcom Media. Карта сайта.