-->
Поиск:
Мобильные устройства

03.02.2005 10:00

Обзор коммуникатора HP iPAQ h6340
Автор: TECHLABS Team

Производительность

Вот мы и подошли к той части нашего обзора, которая скажет о целесообразности использования столь экзотической для Pocket PC платформы на базе Ti OMAP 1510. Как было сказано в начале статьи, сделано это в первую очередь для продления времени автономной работы. А вот как это сказалось на производительности, мы сейчас и посмотрим. Понятно, что ожидать чего-либо сверхъестественного от процессора с частотой 168 MHz не стоит, однако не будем забывать, что CPU у нас не совсем обычный. Напоминаю, что кроме ядра самого CPU есть еще и чип, отвечающий за обработку мультимедиа контента.

Для начала проведем несколько синтетических тестов с помощью программы, ставшей стандартом де-факто среди тестовых утилит для Pocket PC - SPB Benchmark. Ценность программы заключается в том, что, проведя ряд тестов производительности КПК, мы можем просмотреть результат в виде конкретных значений либо оценить  виртуальные баллы за работу отдельных его подсистем.

Spb Benchmark

HP iPAQ h6340 (198 MHz)

Spb Benchmark Index

732

CPU Index

709

File System Index

650

Graphics Index

1671

Platform Index

727

Write 1 MB file (KB/sec)

600

Read 1 MB file  (MB/sec)

11

Copy 1 MB file (KB/sec)

588

Write 10 KB x 100 files (KB/sec)

419

Read 10 KB x 100 files (MB/sec)

5.04

Copy 10 KB x 100 files (KB/sec)

372

Directory list of 2000 files (thousands of files/sec)

21.1

Internal database read (records/sec)

600

Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec)

226

Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)

12.2

Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)

261

Pocket Word document open (KB/sec)

26.3

Pocket IE HTML load (KB/sec)

5.57

Pocket IE JPEG load (KB/sec)

111

File Explorer large folder list (files/sec)

462

Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec)

169

Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec)

229

Arkaball frames per second (frames/sec)

86.8

CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec)

0.029

CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec)

24.3

CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec)

2.11

Memory test: copy 1 MB using memcpy (Mop/sec)

29.8

Как видим, результаты тестирования нисколько не впечатляют. К сожалению, на момент написания обзора, под рукой не оказалось ничего сравнимого. Но даже невооруженным взглядом можно оценить медлительность iPAQ h6340. Как следствие, скорость работы встроенных приложений на  рекордно низком уровне.

Но не будем расстраиваться. Синтетика есть синтетика, а в реальной жизни все немного по-другому. Связка процессор-операционка оказалась достаточно сбалансированной. Именно по этой причине мощности процессора хватает для всех встроенных приложений (странно, если было бы наоборот). Нельзя сказать, что система просто летает, но заметных тормозов не наблюдается. Понятно, что при открытии нескольких программ все меняется в худшую сторону. Например, стоит включить воcпроизведение MP3, и банальная навигация по системному меню станет испытанием вашего терпения.

Многие, наверное, подумали, что о просмотре видео на экране нашего коммуникатора можно забыть. А вот и нет, скажу я вам. Конечно, рекорда вы не дождетесь, но и на слайд-шоу смотреть не придется. 

При просмотре видеоролика с битрейтом 470 kbit/s  и разрешения 320*240 встроенный в видеоплейер BetaBlayer 0.05 видеотест показал скорость 95%. Учитывая, что сегодня эталоном считается 120%, то на фоне других устройств данного класса это более чем скромно. 

Однако, если фильм не изобилует динамичными сценами, этого вполне достаточно для комфортного просмотра, что и подтверждается личными наблюдениями. 

А  вот геймеров я хочу разочаровать. Насладиться любимой 3d игрой у вас не получится. Для этих целей мощности машинки явно не хватает. 

Нет, игрушка, конечно запустится, только вот играть со скоростью 10 кадров в секунду никому не понравится. Хотя я, честно говоря, слабо представляю себе солидного бизнесмена (а именно на такую аудиторию рассчитан HP h6340), гоняющего в Pocket Quake. Такие люди ценят не рекордную производительность, а надежность, мобильность и время автономной работы, о котором мы поговорим в следующей части.

Время автономной работы 

Коммуникатор поставляется с Li-Ion аккумулятором емкостью 1800 мАч. В совокупности с маломощным процессором это должно дать неплохие результаты. Кроме основной батареи имеется резервная, которая отвечает за сохранность данных при кратковременном отсутствии на месте главного питающего элемента.

Для начала посмотрим, сколько продержится тестируемый образец в обычных режимах PDA, таких как  просмотр видео, прослушивание музыки и чтение электронных книг. 

Первый же тест на время воспроизведения видео меня приятно удивил. При максимальном уровне подсветки и громкости коммуникатор проработал целых 6 часов! Наряду с PalmOne Treo 650 это рекордный результат. Любители же слушать MP3 могут наслаждаться музыкой в течение 16.5 часов при выключенном дисплее. Те же, кто привык использовать свой наладонник для чтения, также могут ликовать – целых 7.5 часов на максимальном уровне подсветки и 16 – на минимальном. Для наглядности полученных данных предлагаю ознакомится с аналогичными показателями у подобных устройств. 

Обзор коммуникатора HP iPAQ h6340

Обзор коммуникатора HP iPAQ h6340

Обзор коммуникатора HP iPAQ h6340

Обзор коммуникатора HP iPAQ h6340

Таким образом, мы с вами становимся свидетелями превращения явного недостатка в достоинство. Закон сохранения вещества сработал и в данном случае: недостаточная мощность процессора с лихвой компенсируется рекордным временем автономной  работы. 

Если же использовать PDA в смешанном режиме (25 минут разговоров в день, отправка 10 SMS-сообщений, поиск номеров в адресной книге, изредка - проверка почты с использованием GPRS, запись нескольких заметок), то можно в течение 2-х дней не заботиться о зарядке аккумулятора. Очень неплохой результат.

Выводы

Вот и настало время подводить итоги. Делать это весьма не просто, учитывая все вышесказанное. Назвать HP h6340 во всех отношениях удачным как-то язык не поворачивается. Ну не может современный КПК обладать производительностью мобильного телефона! Однако, не будем столь однобокими. Наладонники такого класса нельзя оценивать исключительно с точки зрения мощности. Создавая этот продукт, инженеры HP делали упор совcем на другое. Мобильность, возможность оперативного доступа к информации в любом месте и рекордное время автономной работы для данного класса устройств - вот главные козыри этого коммуникатора. Стильный дизайн, богатая комплектация (не забываем про внешнюю клавиатуру) и наличие такого количества беспроводных интерфейсов тем более не позволяют сказать однозначное "нет" в адрес нашего героя.

Обзор коммуникатора HP iPAQ h6340

Коммуникатор предоставлен компанией "Ронгбук"


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Рекомендуем прочитать