-->

Новости раздела

Поиск:
Мониторы

07.03.2008 00:05

Сравнительный тест семи двадцатидюймовых мониторов

На данный момент наиболее популярными мониторами являются девятнадцатидюймовые панели – они в статистике продаж уже давно обогнали привычные "семнашки" и с каждым месяцем все больше увеличивают от них отрыв. Разница в цене между ними становится все меньше, и даже самому скупому покупателю становится совсем не жалко заплатить лишние пару-тройку десятков долларов и получить монитор большей диагонали. Однако царствование "девятнашек" на  потребительском олимпе, похоже, будет таким же недолгим, как и у их предшественников. В наступившем 2008 году они, возможно, уже и не удержатся на первом месте по продажам, и  уж точно, чем дальше, тем больше их будут теснить мониторы с диагональю двадцать и более дюймов.   

Сегодня мы решили провести сравнительный тест семи двадцатидюймовых мониторов, ведь именно они уже в ближайшее время будут  привлекать внимание самых широких масс потребителей. Мы взяли для тестирования шесть мониторов на TN-матрице: это две модели с разрешением 4:3  - Samsung 940b и LG L2000CN, четыре широкоформатника – ViewSonic VA2010wb, ViewSonic VA2016wb, Xerox XM7-20w, ViewSonic VG2030wm, а также своеобразный эталон для сравнения – имиджевую MVA-двадцатку ASUS PW201. 

Паспортные данные 

Монитор

LG L2000CN

ViewSonic VG2030wm

ViewSonic VA2010wb

Samsung 204b

Xerox XM7-20w

ViewSonic VA2016wb

ASUS PW201

Тип

20-дюймовая цветная активная широкоформатная TFT-матрица типа TN

20-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

20-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

20-дюймовая цветная активная широкоформатная TFT-матрица типа TN

20-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

20-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

20-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

Соотношение сторон

4:3

16:10

16:10

4:3

16:10

16:10

16:10

Размер пикселя

0.255 мм

0.258 мм

0.258 мм

0.255 мм

0.258 мм

0.258 мм

0.258 мм

Рабочее разрешение

1600х1200

1680х1050

1680х1050

1600х1200

1680х1050

1680х1050

1680х1050

Контрастность

2000:1 (динам.)

800:1

1000:1

800:1

1000:1

1000:1 (тип.), 2000:1 (DCR)

800:1

Углы обзора

170° по горизонтали, 170° по вертикали

160° по горизонтали, 160° по вертикали

160° по горизонтали, 160° по вертикали

160° по горизонтали, 160° по вертикали

170° по горизонтали, 170° по вертикали

170° по горизонтали, 160° по вертикали

176° по горизонтали, 176° по вертикали

Время отклика

6 мс

5 мс

5 мс

5 мс

5 мс

5 мс

8 мс

Яркость

300 кд/кв. м

300 кд/кв. м

300 кд/кв. м

330 кд/кв. м

300 кд/кв. м

300 кд/кв. м

350 кд/кв. м

Количество цветов

16.8 млн.

16.7 млн.

16.2 млн.

16.7 млн.

16.7 млн.

16.7 млн.

16.7млн.

Потребляемая мощность

58 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

43 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

39 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

46 Вт (типовая),
 2 Вт в режиме ожидания

60 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

38 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

80 Вт (типовая), менее 2 Вт в режиме ожидания

Габариты

446x448x243 мм

493x477-557x230 мм

481x399x155 мм

444 х428х200 мм

486x367x203

472x408x225

560x496x280 мм

Вес

7.7 кг

7.0 кг

4.9 кг

7.7 кг

6.9 кг

4.9 кг

9.7 кг

Встроенные колонки

нет

2х2 Вт

нет

нет

2х2 Вт

нет

2х3 Вт

LG L2000CN 

Появление данного монитора на многих форумах посчитали хитрой и, может быть, даже чуть-чуть нагловатой уловкой производителя – получившая справедливое признание покупателей модель LG L2000C, на которую ставились MVA и даже сначала вообще S-IPS-матрицы, получила новую версию, оснащенную привычной бюджетной TN-матрицей, добавив к индексу лишь незаметную невнимательным потребителям буквочку N. В общем, ничего удивительного в этом нет, так делают и будут делать многие – конкуренция на рынке мониторов очень жесткая, и уступать никто не собирается. 

Дизайн 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный 

Вполне логично, что L2000CN унаследовал и дизайн у своего старшего и более продвинутого "брата". И дизайн этот, прямо скажем, вряд ли можно назвать очень симпатичным – пусть он и предельно функционален, но он при этом также и предельно скучен. Толщина окантовки экрана довольно невелика, но из-за того, что она выполнена из простенького и недорогого на вид серого пластика, монитор не производит впечатления  особо элегантного или технологичного.  Под стать обрамлению матрицы и подставка – кругляш из черной пластмассы и массивная ножка.  

Сравнительный

Сравнительный

А вот почему ножка такая массивная для бюджетника, можно догадаться, посмотрев на монитор сбоку или сзади –  по специфическому шарниру крепления панели к ножке подставки сразу становится очевидно, что L2000CN будет способен нас порадовать достаточно широкими возможностями по изменению положения экрана. Так и оказалось – мы можем изменять не только угол наклона панели, но и регулировать высоту экрана, а также поворачивать его, вплоть до перевода  в портретный режим. Несколько необычно для утилитарного монитора, и некоторых покупателей именно это и сможет в нем заинтересовать. 

Сравнительный 

Кнопки управления настройками разместились на традиционном месте для многих еще ЭЛТ-мониторов – на правом нижнем краю монитора. Выглядят они также несколько старомодно – маленькие, узкие и достаточно жесткие кнопочки с крупными хорошо различимыми подписями. Тем не менее нажимать на них довольно удобно. 

Меню 

Сравнительный

А еще удобнее пользоваться настройками меню. Мы уже в наших предыдущих тестах хвалили LG за грамотное, интуитивно понятное и графически красивое решение интерфейса меню. По сути, в LG просто взяли и приспособили к встроенному меню окошко и организацию от аналогичного фирменного программного решения forteManager, которое, кстати, всегда отличалось "глючностью" и низкой скоростью работы. Набор настроек для бюджетника необычно богат – здесь, кроме всего прочего, есть и настройка каждого канала по отдельности.  Отметим и удачную реализацию системы пресетов f-engine – вход в подменю системы осуществляется при нажатии всего одной кнопки, а при выборе пресетов изменение картинки демонстрируется на одной половине экрана, другая же остается с существующими настройками, что дает пользователю возможность сравнить, насколько эффективна будет смена пресета. А вот эффективность пресетов высокой не назовешь – фактически ни один режим нам не понравился.     

Подключение и комплектация 

Сравнительный 

Несмотря на свой невзрачный внешний вид LG L2000CN обладает не только аналоговым входом, но и цифровым. Впрочем, удивляться здесь нечему, ведь у "двадцаток" разрешение весьма внушительное, и огрехи аналогового подключения у них заметны гораздо лучше, чем у тех же "девятнашек"; компания LG никогда не была склонна экономить на цифровом видеовходе и тем более кабеле. Само подключение никаких сложностей перед пользователем не ставит за счет изменяющейся высоты подставки. 

Комплект поставки у LG L2000CN следующий:

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • цифровой видеокабель DVI-D;
  • диск с драйверами;
  • краткая инструкция по установке. 

Паспортные данные 

Значения технических параметров, указанные в спецификации монитора, весьма нескромные – тут у нас и контрастность две тысячи к одному, и углы обзора 170х170. Понятно, что в реальности мы всего это великолепия не увидим – контрастность, разумеется динамическая, эффект от которой проявляется далеко не всегда, ну а углы обзора так вообще уж чистой воды фикция. Забегая вперед, признаемся, что подобные довольно резкие слова в адрес паспортных данных монитора мы позволили себе, попытавшись посмотреть на мониторе пару фильмов, – именно попытавшись, ведь подстроить положение экрана под комфортный просмотр нам толком и не удалось по причине того, что углы обзора были у L2000CN уж слишком невелики.    

В остальном же спецификация монитора LG L2000CN совершенно стандартна – время отклика в шесть миллисекунд, триста кандел яркости, 16.8 миллиона цветов, полученных, естественно, с помощью схемы эмуляции  недостающих оттенков FRC и т.д. Ну и раз этот данный монитор открывает наш сегодняшний тест, отметим общий факт – у двадцатидюймовых мониторов из-за гораздо более высокого по сравнению с "девятнашками" разрешения размер пиксела совсем и совсем невелик – 0.255 мм, так что некоторым это будет поначалу несколько не привычно, и все на экране покажется слишком мелким.



Тестирование 

Тестирование монитора в лаборатории TECHLABS состоит из двух этапов:

  • объективного тестирования – изучения параметров цветопередачи монитора при помощи калибратора Monaco Optix XR  и определения времени отклика и  равномерности подсветки монитора при помощи специального измерительного стенда; 

Сравнительный

  • субъективного тестирования –  визуальной оценки качества цветопередачи и поведения монитора на основе работы  в реальных приложениях (текстовых и графических редакторах, DVD-фильмах и динамичных играх). 

Более подробно о проведении измерений  и общих принципах тестирования мониторов в  лаборатории TECHLABS можно прочитать в отдельной статье, посвященной методике тестирования

Объективное тестирование 

Цветопередача 

Первым делом подключим к LG L2000CN калибратор и оценим,  насколько точно он способен воспроизводить цвета, подаваемые на него видеокартой. Для этого мы построим и проанализируем график цветовых отклонений dE.

Сравнительный

Поначалу результаты были вполне неплохими, и можно даже сказать, хорошими, но потом недорогая TN-матрица дала о себе знать, отобразив сразу четыре шаблона подряд с отклонением более 3 dE. С другой стороны, здесь расстраиваться особо тоже нечему – среднее отклонение оказалось вполне в разумных пределах, да и сам статус такого монитора вряд ли предполагает какую-либо работу с графикой.

Сравнительный

А вот графики кривых гамма-коррекции оставили приятное впечатление – пусть их форма не совсем идеальная, и зеленый канал чуть отваливается от остальных, но все равно для утилитарного монитора это очень и очень неплохо.

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.35

242.93

694.09

Также положительные эмоции вызывает и  статическая контрастность монитора – почти семьсот к одному. Тем более что глубина черного при этом на уровне гораздо выше среднего. Яркость белого традиционно для недорогих мониторов завышена и требует серьезного снижения в настройках меню монитора. Вот только всю радость от неплохой глубины черного у LG L2000CN портят маленькие углы обзора – в одном месте экрана черный достаточно глубокий, а в другом – контрастность настолько падает, что он уже становится совсем серым.

Контрастность

Яркость

Температура цвета

50

1000

              6360К

Температура цвета оказалась лишь немного смещена в теплую сторону, даже меньше, чем на полторы сотни градусов.

Время отклика

Заявленные 6 миллисекунд времени отклика - это несколько необычная цифра, все-таки производители обычно любят сводить цифры к каким-то определенным общим значениям (2 мс, 5 мс, 8 мс и т.д.), используя их как одно из средств позиционирования монитора на рынке.

Сравнительный

В реальности LG L2000CN недотянул и до тех самых шести миллисекунд, даже для самых простых переходов – минимальное время отклика оказалось на уровне 10-11 миллисекунд, а для более сложных переходов зашкаливает за 16 мс. В принципе, ничего страшного в этом нет - для офиса монитор и с такими показателями скорости вполне подойдет, а заодно и для тех домашних пользователей, кого игры волнуют лишь постольку поскольку.

Равномерность подсветки

Сравнительный

Как и у большинства современных мониторов, проблем с равномерностью подсветки белого у LG L2000CN фактически нет.

Сравнительный

Черная заливка в свою очередь может похвастать отсутствием пересвеченных областей. Вот только удовольствия от этого мало из-за скромных углов обзора – увидеть весь экран равномерно черным довольно не просто.

Углы обзора

Сравнительный

Вот и добрались мы до "больного" места монитора. Ведь совсем неплох LG L2000CN – и эргономичен, и вроде как с настройкой все вполне неплохо обстоит, но вот углы обзоры матрицы явно достались данной модели откуда-то из прошлого. Тут особо и комментировать-то нечего – кривые падения яркости на графике имеют очень резкий характер, чуть ли не как у дисплеев для ноутбуков.

Субъективное тестирование

Текст и графика

После снижения яркости в настройках меню работать с текстом за LG L2000CN  весьма комфортно – высокая контрастность и четкость (при цифровом подключении прежде всего) радуют и не напрягают глаза. Как мы уже упоминали выше, настроен монитор достаточно качественно, что лишний раз проявилось и в графических тестах. Плавные градиенты порадовали практически полным отсутствием однотонных полос четкими границами, а ступенчатые были различимы вплоть до 2.2.2 и 250.250.250 соответственно. Тестовые фотографии выглядели вполне прилично для бюджетника, но, разумеется, только после небольшой подстройки контрастности и яркости монитора в меню – заводские настройки, к сожалению, идеальными назвать явно нельзя.

Видео

На всех семи мониторах мы, как обычно,  смотрели одну и ту же троицу дисков:

"Kingdom of Heaven" (Царство небесное)

Множество богатых оттенками и контрастных сцен, скоростные батальные сцены

Версия Superbit высокого качества

Сравнительный

"Night On Earth"

 (Ночь на земле)

Большая часть планов темные, яркие тона изображения

Оригинальный диск

Сравнительный

the Cardigans

"Live in London"

Сильное сжатие, телевизионное качество

Уровень качества большинства пиратских дисков

Сравнительный

Для просмотра видео LGL2000CN, к сожалению, не очень пригоден – опять-таки из-за углов обзора, дискомфорт от узости которых перебивает все преимущества и положительные черты монитора. И даже система динамической контрастности нас ни чем особо при этом не впечатлила. Чтобы быть объективными и не писать совсем уж в мрачных тонах, заметим, что уровень шумов очень и очень небольшой для недорогой матрицы.

Игры

По полчаса за каждым монитором проводилось в следующей паре игр:

Return To Castle Wolfenstein

Динамичный шутер с множеством сложных темных переходов

Сравнительный

Half-Life 2

Потрясающая графика и прекрасная детализация мелких объектов

Сравнительный

Несмотря на не самые выдающиеся скоростные показатели в играх, LG L2000CN зарекомендовал себя с положительной стороны – смазы присутствуют небольшие, контрастности и яркости картинке хватает.

Выводы

LG L2000CN – это исключительно офисный монитор, для домашнего применения он вряд ли подойдет, все-таки слишком скромные у него, по современным меркам, углы обзора – видео смотреть неудобно, возиться со своими любительскими фотографиями тоже не совсем комфортно. В целом модель получилась несколько странная, сочетающая в себе как признаки более дорогих мониторов, так, к сожалению, и самых дешевых и не самых современных панелей. Но если вам нужен утилитарный монитор в офис с возможностью поворота экрана в портретный режим, альтернатив LG2000CN практически нет. Вот только как-то уж совсем узкая специализация у модели получается. Да и цена на фоне других участников явно великовата для столь скромного на вид и среднего по характеристикам монитора. 



ViewSonic VG2030wm 

Следующим монитором, подвергнувшимся нашему пристальному изучению, стал широкоформатник ViewSonic VG2030wm. Несмотря на то, что буква G в индексе модели недвусмысленно указывает, что данная панель принадлежит к линии мониторов компании ViewSonic с громким названием Graphic, ничего особо располагающего к работе со сложной графикой или чертежными программными комплексами в нем нет. Это, по сути, обычный домашний недорогой массовый монитор на обычной TN-матрице.  

Дизайн 

Серию мониторов Graphic компании ViewSonic объединяет не только несколько нескромное название, но и фактически общий для всей линейки панелей брутальный и достаточно массивный дизайн. Пойдя в определенной степени в разрез с последними модными тенденциями, в данных мониторах разработчики компании ViewSonic не стали делать их максимально тонкими и легкими, а, наоборот, расщедрились на немалое количество качественного черного пластика. 

Сравнительный 

Сравнительный 

Сравнительный 

Сравнительный 

В результате облик VG2030wm получился достаточно массивным, "мужественным", но отнюдь не грубым, и если спереди из-за присутствия под экраном встроенных аудиоколонок, под которые отведено немало места, панель смотрится несколько тяжеловато, то сбоку и сзади она, наоборот, производит прекрасное впечатление – современными мощными, плавно перетекающими формами, без намека на грубость или неаккуратность. Несколько оживить черноту дизайна монитора призвана традиционная для многих панелей ViewSonic  серебристая полоска, которая  элегантно изгибаясь, обходит экран по его канту.  

Сравнительный 

Подставка монитора, также снабженная "спортивным" переливом в тон общему кинетическому  дизайну монитора, усилена металлической вставкой для лучшей устойчивости. Она, кстати, может похвастать не только наличием возможности изменять угол наклона, но и функцией изменения высоты подставки. Кроме того, благодаря поворотной конструкции основания подставки экран можно вращать вокруг своей оси на 360 градусов, не прилагая к этому особых усилий, а это в реальной жизни для многих будет поважнее того же портретного режима у LG L2000CN.

Сравнительный 

Кнопки управления настройками спрятались на правом канте панели. Выглядят они очень привлекательно, но в использовании не очень удобны – пока не привыкнешь, часто промахиваешься мимо нужной кнопки, а лезть каждый раз смотреть на край экрана, что там за что отвечает, надоедает. Это все к тому, что в который раз пиктограммки обозначений кнопок на лицевой стороне панели абсолютно не видны. Стоило бы разработчикам их хоть немножко выделить – проблем бы не было. Но, очевидно, не судьба. Отметим заодно и мощный светодиод индикатора включения, вот здесь уж в жадности обвинить производителя точно нельзя – светит синим вовсю, иногда даже отвлекая взгляд от экрана у особо наблюдательных. 

Меню 

Сравнительный

Меню стандартное для ViewSonic – его окошко похоже на еще старые менюшки для все тех же ЭЛТ-мониторов. Однако заметим, менее удобным в использовании оно от этого не стало. Да и на организацию навигации по пунктам меню нельзя пожаловаться. Вот только его функциональность в данном случае невысокая – присутствует только набор стандартных  настроек (контрастность, яркость, температура цвета, резкость и т.д.), а регулировки каналов по отдельности, как у LG L2000СN, нет.

 Комплектация и подключение 

Сравнительный 

Как и полагается монитору диагональю более девятнадцати дюймов, пусть даже и бюджетному, ViewSonic VG2030wm оснащен не только аналоговым видеовходом, но и цифровым. Вот только кабеля для него в комплекте не оказалось, что стало для нас разочарованием, ведь разница при подключениях была хорошо заметной. Поэтому порекомендуем докупить DVI-кабель к стандартной комплектации монитора, включающей в себя:

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • аудиокабель;
  • диск с драйверами;
  • краткую инструкцию по установке. 

Подключение кабелей благодаря раздвигаемой на достаточно большую высоту подставке монитора оказалось делом совсем не трудным. 

Паспортные данные 

Паспортные данные у ViewSonic VG2030wm самые, что ни на есть тривиальные. На момент его появления на рынке значение статической контрастности восемьсот к одному было большим, нежели у большинства конкурентов. Но сейчас и этот отрыв уже, можно сказать, снивелировался. А так заявленные пять миллисекунд времени отклика, триста кандел на метр квадратный яркости, 16.7 миллиона цветов, полученных, разумеется, при помощи схемы эмуляции FRC, – под такую спецификацию подойдет, наверное, любой участник нашего теста. Поэтому не будем терять времени и посмотрим, насколько эти данные соответствуют реальности.



Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

Результаты, продемонстрированные монитором ViewSonic VG2030wm в эксперименте, посвященном измерению цветовых отклонений для 26 различных шаблонов, нас приятно удивили - максимальное отклонение составило лишь 2.4 единицы dE, а среднее оказалось, естественно, и того меньше – не более 1.7 единицы. В данном случае разница между отдельными выводимыми цветами и эталонными (подаваемыми на монитор видеокартой) еще заметна, но необходимо уже поднапрячься, чтобы разглядеть ее невооруженным глазом.

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции впечатлили нас не меньше, и, признаться, лучших у недорогих мониторов мы практически не встречали – форма и расположение кривых на графике совсем недалеки от идеальных.

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.42

259.42

606.09

Достаточно высокая заявленная контрастность, как оказалось, имеет корреляцию с реальной – шестьсот с лишним к одному – это, конечно, не восемьсот из паспортных данных, но, тем не менее, достаточно много. Жаль вот только, что достигается эта контрастность скорее за счет высокой яркости белого, нежели глубины черного. Она здесь явно на средненьком уровне.

Контрастность

Яркость

Температура цвета

70

100

              6192К

Также нельзя сказать, что блеснул монитор и в плане точности выставления температуры цвета. Скорее продемонстрировал все тот же средний уровень – отклонение от целевых 6500 составило около 300 Кельвинов.

Сравнительный

С цветовым охватом все в прядке – проигрыш пространству sRGB совсем не велик.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

В целом же можно сделать вывод, что цветопередача у ViewSonic VG2030wm находится на непривычно высоком для недорогой TN-матрицы уровне. И еще одним подтверждением может послужить цветовой охват монитора, который фактически полностью покрывает пространство sRGB, особо не уступая ему даже в области темных тонов. 

   Время отклика

Сравнительный

Заявленное время отклика в пять миллисекунд оказалось для VG2030wm, к сожалению, недостижимым ни на одном из переходов. Минимальное время отклика в наших измерениях у данного монитора составило и вовсе около 11 миллисекунд. Правда, справедливости ради, что в других переходах оно было совсем немногим больше, и в результате максимальное время переключения между темными тонами у ViewSonic VG2030wm оказалось даже немногим меньше, чем у некоторых других участников тестирования.   

Равномерность подсветки

Сравнительный

Равномерность подсветки белого у VG2030wm у нас нареканий не вызвала – здесь все хорошо, ровно и без затемнений.

Сравнительный

Заливка черным цветом также не выявляет на экране монитора каких-либо хорошо заметных светлых областей. Посетовать можно лишь на то, что глубины черного хотелось все-таки побольше. 

Углы обзора

Сравнительный

Что касается углов обзора, то они находятся у ViewSonic VG2030wm на среднем уровне – по вертикали TN-матрица дает о себе знать достаточно быстро, а по горизонтали еще можно позволить себе смотреть на монитор под углом без сильной потери в качестве.  

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

Качество отображения, четкость и контрастность текста у VG2030wm на высоте. Но при двух условиях – во-первых, необходимо цифровое подключение по кабелю DVI (тоненький D-sub кабель, идущий в комплекте, явно не самый лучший вариант для постоянного использования), а также небольшая корректировка настроек: изначальная яркость в более чем 250 кандел для повседневной работы с текстом – это уж слишком много. На наш взгляд, лучше в данном случае понизить яркость хотя бы до 70 процентов. 

Практически то же самое стоит проделать и при условии работы с графикой – на заводских настройках картинка получается явно несколько пересвеченной,  и как раз при семидесятипроцентной яркости плавные градиенты выглядит оптимально – практически без однотонных полос, присущих любому монитору со схемой эмуляции недостающих оттенков. Ступенчатые градиенты в таком случае будут различимы до 3.3.3 и 250.250 250 соответственно. 

Видео 

Единственная проблема, присущая VG2030wm, не самая лучшая, по современным меркам, глубина черного, проявляется при просмотре видео. В определенной степени  ее компенсируют низкий уровень шумов и соотношение сторон монитора – у широкоформатника, на экране которого черные полосы картинки полноформатных DVD  практически отсутствуют,  невысокая глубина черного заметна гораздо меньше. В целом качество изображения при проигрывании DVD мы все же признаем уровнем выше среднего. 

Игры 

Цифровые показатели наших измерений времени отклика матрицы монитора VG2030wm не особо впечатляют, но, тем не менее, играть за ним вполне комфортно. Рассчитывать на полное отсутствие смазов не приходится, но, с другой стороны, добрая половина пользователей вообще знает про смазы и все такое прочее исключительно из онлайн- и оффлайн-публикаций, а не из опыта общения с ЖК-монитором. 

Выводы 

Итак, ViewSonic VG2030wm порадовал нас очень неплохой цветопередачей для недорогого, в общем-то, монитора, а также вполне вменяемым поведением в режиме субъективного тестирования. Недостаток, по сути, один – средненькая глубина черного. Ну и дизайн весьма своеобразный, некоторым может не понравиться, хотя это уже скорее совсем субъективно.



ViewSonic VA2010wb 

Следующим монитором у нас опять будет панель производства компании ViewSonic, а именно VA2010wb, как следует из ее индекса, это представитель самой младшей и простой  линейки мониторов данного производителя. Поскольку производство широкоформатных панелей  по своему технологическому процессу дешевле, а заодно они популярней у покупателей, логично, что данная модель будет иметь соотношение сторон 16:10. 

Дизайн  

Сравнительный 

Сравнительный 

Сравнительный 

Сравнительный 

Сравнительный 

Несмотря на то, что для оформления данного монитора использован пластик попроще, чем у предыдущей модели, нам он понравился несколько больше. Причина этому завершенность форм, грамотное сочетание начинки и внешнего облика. С самого первого взгляда VA2010wb не впечатляет какими-либо вычурными и изысканными придумками дизайнеров, все предельно просто и функционально – узкое обрамление экрана, простенькая ножка подставки и ее аккуратное двулапое основание. Короче говоря, бюджетный монитор во всех его проявлениях. Зато смотрится пусть и без претензий, но все равно приятно, а заодно глаз не отвлекает от происходящего на экране. К слову, здесь даже вместо блестящей шильдочки, гордо возвещающей, кто именно выпустил данную панель, используется обычная надпись серого цвета. 

Сравнительный

Подставка, как уже упоминалось выше, ничем нас порадовать не может в плане дизайна, также как и возможностей – мы можем изменить лишь наклон экрана в пределах двадцати пяти градусов. 

Сравнительный

Кнопки управления настройками расположились под нижним правым краем экрана. Но хоть такое их расположение нельзя назвать самым удобным и эргономичным благодаря тому, что пиктограммы банально и при этом четко отрисованы на лицевой панели отделки, использование их не вызывает затруднений. 

Меню  

Сравнительный

Само меню точно такое же, как и у предыдущего монитора. Полный список настроек выглядит следующим образом: автоматическая настройка изображения, контрастность, яркость, настройка цвета ViewMatch (sRGB, 9300K, 7500K, 6500K, 5400K, цвет RGB пользователя), информация (разрешение, частота кадров/строк, частота синхронизации пикселей, номер модели, серийный номер), ручная настройка изображения (положение по горизонтали и вертикали, размер по горизонтали, тонкая настройка, резкость), настройки меню (язык, сообщение о разрешении, положение меню OSD, тайм-аут OSD, фон OSD). В общем, все длинно и красиво, но на самом деле традиционно и без каких-либо интересных моментов. 

Подключение и комплектация 

Сравнительный 

VA2010wb хоть и щеголяет невысокой ценой, тем не менее может порадовать пользователя наличием цифрового входа – судя по всему, "двадцатки" у серьезных производителей не котируются в качестве ультрабюджетников,  на производстве которых экономится каждый цент, и поэтому здесь уже не экономят на таких полезных вещах, как DVI-вход. Но, как и в предыдущем случае, экономия коснулась цифрового видеокабеля. Жаль, конечно, но справедливости ради отметим, что в данном случае у нас и аналоговое подключение особых нареканий не вызвало.

Комплект поставки содержит:

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • диск с драйверами;
  • краткую инструкцию по установке. 

Подключать монитор не очень удобно – как-никак подставка по высоте не регулируется, и поэтому придется хорошо изогнуться, чтобы добраться до разъемов. После подключения провода тоже ничем не фиксируются и вольготно лежат на рабочем столе. 

Паспортные данные 

В спецификации ViewSonic VA 2010wb  сложно встретить что-либо необычное, разве что производитель в данном случае немного более честен с нами и прямо говорит о том, что углы обзора зависят от условий измерения (значения отличаются для  падения контрастности до десяти к одному и до пяти к одному, соответственно),  и что восемь бит на канал на самом деле представляют собой 6 "настоящих" плюс два эмулированных. Однако это всего лишь  риторика, отметим тот факт, что для VA2010wb заявленная контрастность должна достигать тысячи к одному. Мало в это верится, учитывая цену монитора, но зачем гадать – проще проверить.



Объективное тестирование 

Цветопередача 

Итак, по традиции первым делом посмотрим на график цветовых отклонений.

Сравнительный

ViewSonic VA2010wb показал в данном тесте результаты чуть похуже, чем его предшественник. Во-первых, мы зафиксировали превышение своеобразного Рубикона в три единицы dE для области цветовых, близких к белому, а это свидетельствует о присутствии некоторой пересветки монитора, во-вторых, среднее значение величины цветового отклонения было практически равно двум. С другой стороны, кроме этого небольшого провала по белым тонам, других серьезных недостатков (исходя из того, что монитор так или иначе бюджетный, разумеется) мы не обнаружили. Тем более что, поколдовав с настройками, нам удалось избавиться и от этой проблемы.

Сравнительный

А вот кривые гамма-коррекции нам подтвердили о том, что инженеры компании ViewSonic все-таки не махнули рукой на бюджетную панель, а серьезно поработали над ее  настройкой – кривые практически представляют собой целевые прямые и расходятся совсем немного как раз  в области все тех же светлых тонов. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.34

211

620.6

В плане глубины черного ViewSonic VA2010wb проявил себя по-настоящему молодцом: 0.34 кандел на метр квадратный – это не рекорд, бывало и лучше, но для самой дешевой в линейке производителя панели данной размерности просто замечательно. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

70

100

              6180К

Температура цвета у ViewSonic отстает от целевых 6500К на те же триста градусов, как и у VG2030wm.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный 

Да и цветовой охват фактически точно такой же, как и у предыдущего монитора. Вполне очевидно, что мониторы настраивались буквально по одному "лекалу". И в данном случае, очевидно, что данная матрица больше подходит под такую настройку - пусть она и проигрывает в точности цветопередачи, зато выигрывает в глубине черного. 

Поэтому и те же самые шестьсот к одному здесь гораздо более правдивы по сравнению с  ViewSonic VG2030wm, поскольку достигаются не за счет увеличенной яркости белого, а благодаря большей глубине черного. Плюс отметим, что VA2010wb смотрится по этому параметру привлекательнее LG L2000CN за счет того, что более-менее глубокий черный здесь не теряется из-за проблем с углами обзора. 

Время отклика 

Судя по тому, что в паспортных данных значение времени отклика указано гордо, как пять миллисекунд, мы вполне вправе рассчитывать на неплохую скорость матрицы у ViewSonic VA2010wb.

Сравнительный

Так оно и оказалось – для всех наших измерений время отклика у монитора практически уложилось в знаковые 10 миллисекунд. Хотя это и не значит того, что монитор можно сразу причислять к когорте игровых, тем не менее это очень и очень хорошие цифры для недорогой домашней "двадцатки". 

Равномерность подсветки

Сравнительный

Равномерность подсветки белого у VA2010wb находится на среднем уровне. Все вроде хорошо, но немного смущает темноватая полоса у правого верхнего края экрана. Впрочем, темная она лишь относительно – падениеe яркости составляет 5-10 процентов, что фактически находится за пределами различимости невооруженным глазом.

Сравнительный

Подсветка черного тоже "почти" хороша – на равномерно черном фоне все-таки слегка заметны следы от горизонтальных ламп подсветки. Но, признаем, к этому быстро привыкаешь, хотя время от времени и замечаешь излишне серые при заливке экрана черным  крайние нижнюю и верхнюю полосы экрана. 

Углы обзора

Сравнительный

Углы обзора у VA2010wb нельзя назвать выдающимися, но для дешевой TN-матрицы они очень и очень неплохие – смотреть кино вдвоем вполне комфортно и даже поудобней, чем у многих других участников данного теста. 

Субъективное тестирование 

Текст и графика

Даже при аналоговом подключении работать с текстом за VA2010wb приятно – контрастность высокая, черный глубокий,  текст четкий. Разве что стоит снизить яркость белого, монитор немного пересвечен, и при заводских настройках белый немного бьет по глазам. 

С графикой та же проблема – пересветка монитора явно мешает различимости ступенчатых градиентов у границы белой части спектра, и в результате они различимы лишь до 246.246.246, в то время как черные тона можно различать до 3.3.3. Плавные градиенты немного хуже, чем у VG2030wm, но лучше, чем у LG L2000CN – полосы есть, но незначительные. Но главное то, что при удачном подборе настроек все эти проблемы можно свести к минимуму, поэтому лучше не жалейте 15 минут и понажимайте на кнопки навигации по меню.  

Видео 

Хорошее впечатление от глубины черного при просмотре фильмов немного иногда смазывается не совсем идеальной подсветкой все того же черного. А так все вполне привлекательно и приятно – невысокий уровень шумов, достаточно высокая контрастность, хорошая скорость матрицы.  

Игры 

Благодаря высокой скорости матрицы играть за VA2010wb приятно – легкое замыливание в темных участках карт заметят лишь профессионалы. Главное, что сама картинка радует глаз – она в меру яркая и при этом четкая и детализированная даже при аналоговом подключении. 

Выводы 

VA2010wb – это разумный компромисс, монитор, который не может похвастать чем-то особенным, но при этом ни разу и не проваливается, по каждому параметру держась, как минимум, в середняках. Скромный, но эргономичный дизайн, неплохая контрастность, хорошая глубина черного, высокая скорость матрицы – что еще надо простому домашнему пользователю, бюджет  которого  по объективным причинам серьезно ограничен?



Samsung 204b 

Так или иначе, но все производители мониторов любят громкие слова – ViewSonic гордо причисляет домашний монитор VG2030wm к серии Graphic, а Samsung в случае модели 204b не скупится на обороты типа "professional level of resolution" и "professional quality".  В обоих случаях употребление таких эпитетов и словосочетаний весьма условно – кто вообще может сказать точно, что значит слово Graphic или выражение "профессиональное качество"? Сейчас мы и посмотрим, чем в свою очередь Samsung 204b сможет подтвердить столь лестные отзывы официальных пресс-релизов. 

Дизайн 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Мониторы Samsung – одни из самых популярных на нашем рынке. И хотя в основном южнокорейский производитель ориентируется на рынок мейнстримовых недорогих моделей, в гамме ЖК-панелей Samsung встречаются весьма симпатичные имиджевые, да и просто оригинальные модели. Но вот только 204b к ним явно не относится – с виду это обычный утилитарный простенький монитор. Серебристый пластик хоть и достаточно качественный на вид и на ощупь, тем не менее, какого-либо впечатления на пользователя не производит. Строгий прямоугольник экрана, массивная нога подставки, круглое основание – ничего лишнего и ничего интересного. 

Сравнительный

Сравнительный

В общем, чисто внешне Samsung 204b очень похож на LG L2000CN – те же цвета отделки, те же формы, такая же могучая подставка. Такие же и возможности – мы в данном случае также можем изменять не только угол наклона панели над основанием, но и высоту подставки, а также поворачивать   экран в портретный режим. 

Сравнительный

Маленькие круглые кнопки управления настройками Samsung 204b нам знакомы еще  со старых добрых ЭЛТ-мониторов данного производителя. И в очередной раз хочется отметить, что подобный  консерватизм пошел только во благо: ход кнопок четкий, расположение удачное, пиктограммы интуитивно понятны и хорошо различимы – пользоваться удобно и приятно. Кнопки перебора пунктов меню заодно у 204b служат и для быстрого изменения контрастности и яркости – точь-в-точь, как раньше. 

Меню 

Сравнительный

А вот меню у Samsung 204b самое что ни на есть современное, по внешнему виду напоминающее программное решение данного производителя. Кроме привычного набора настроек, нам доступны также, как и у LG L2000CN, регулировки уровня каждого канала по отдельности. Как и полагается современному монитору, не обошлось дело и без системы пресетов настроек (в данном случае гордо именуемой MagicBright) под определенные виды деятельности – выбор происходит между режимами Text, Internet, Sports, Movie, Game и пользовательского Custom Mode. Назвать каждый из них оптимальным нельзя, но некоторые весьма симпатичны. 

Подключение и комплектация 

Сравнительный

При таких возможностях изменения положения экрана вряд ли подключение кабелей могло вызвать какие-либо неудобства. В принципе, так и есть – не пришлось изгибаться над столом. Вот только система прихватывания проводов несколько несуразная, чтобы вправить кабель в зажим, находящийся на задней стенке ножки подставки, приходится серьезно изогнуть провод около основания – так и выдернуть недолго. Видеовхода в наличии, конечно, два – цифровой DVI-D и аналоговый D-Sub.  

Комплектация монитора следующая:

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • цифровой видеокабель DVI;
  • диск с драйверами;
  • краткая инструкция по установке. 

Паспортные данные

Несмотря на то, что 204b модель совсем не новая по современным меркам – после ее выхода прошло уже чуть ли не полтора года, тем не менее, она по-прежнему выпускается и находит покупателей. Ведь на момент выхода панель была достаточно прогрессивной, и даже сейчас ее характеристики находятся на уровне новинок конкурентов.   Отметим наличие фирменных систем Samsung: уже выше упоминавшегося набора пресетов MagicBright, системы поворота изображения в портретный режим MagicRotation и  фирменной программы визуальной калибровки MagicTune. Работа последней у нас вызывала много нареканий на момент появления, но, стоит заметить, с выходом ее второй версии все в ней стало намного удобней и гораздо более адекватным.



Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

Особой точностью цветопередачи Samsung 204b не может похвастать – значения цветового отклонения для отдельных оттенков не раз вышли за пределы трех единиц. Справедливости ради уточним, что превышение в большинстве случаев было зафиксировано совсем небольшое, также отметим не самые удачные заводские настройки – просто на глаз "подкрутив" контрастность и яркость, мы добились существенно лучших результатов.

Сравнительный

То же самое необходимо проделать и для того, чтобы хоть немного подправить настройку гаммы монитора, которая изначально, судя по графикам гамма-коррекции, явно не блещет ровностью. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.4

155.27

388.175

Глубина черного у Samsung 204b находится на среднем для современных недорогих мониторов уровне – бывает лучше, бывает хуже. Значение контрастности при этом у монитора оказалось совсем невелико. Однако в данном случае оно более реальное, чем у предыдущих участников теста – ведь у 204b изначально выставлено невысокое значение яркости белого, рассчитанное на многочасовую работу в офисе, и призванное не так сильно напрягать глаза.  

Контрастность

Яркость

Температура цвета

75

100

              7250К

А вот с точностью цветовой температуры у Samsung 204b при заводских настройках явно не лады – она оказалась смещена более чем на семьсот градусов в холодную сторону. Неудивительно, что еще с первого взгляда на монитор нас несколько смутила очень холодная картинка.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Что касается цветового охвата у данного монитора, то он также находится на среднем уровне – с одной стороны, проигрыш пространству sRGB довольно заметен, а с другой - этот самый проигрыш находится практически на одном уровне по всему спектру и не увеличивается, как часто бывает у TN-матриц, в темных тонах.

Время отклика

Сравнительный

И хотя Samsung 204b не оснащен системой компенсации времени отклика, продемонстрированные им результаты оказались совсем неплохими – минимальное время отклика составило около  9-10 миллисекунд, максимальное – немногим более двадцати. Это, конечно, не так и мало, но, с другой стороны, монитор позиционируется, прежде всего, как офисный, и высокие скоростные показатели ему практически ни к чему – на плавную прокрутку текста и т.д. хватает, да и ладно.

Равномерность подсветки

Сравнительный

Зато к равномерности подсветки белого никаких претензий нельзя предъявить – значение яркости практически одинаково во всех точках экрана.

Сравнительный

При смене заливки на черную визуального ухудшения впечатлений от однородности  картинки на экране не происходит – следов от ламп или пересвеченных областей не было обнаружено.

Углы обзора

Мониторам с соотношением сторон 4:3, представителем класса которых и является Samsung 204b, всегда было немного сложнее заслужить уважение покупателя относительно визуальной широты углов обзора, чем широкоформатникам, банально благодаря тому, что при одинаковой диагонали у них больше вертикаль, а именно по вертикали контрастность падает у TN-матриц при изменении угла наблюдения особенно сильно. Вот и получается, что, глядя на классический монитор, человек видит большую часть экрана под углом, при котором уже заметен сей недостаток недорогих матриц.

Сравнительный

204b нас ничем особо не порадовал в нашем тесте, но ничем и не разочаровал  - обычная TN-матрица со средними углами обзора.

Субъективное тестирование

Текст и графика

Как мы уже упоминали выше, яркость монитора Samsung 204b подобрана специально для многочасовой работы с документами за компьютером. Налицо ориентация панели именно на офисного пользователя, а не на домашнего, склонного к развлечениям, требующим больше яркости от монитора - просмотру фильмов или играм. Соответственно, данный монитор хорошо себя зарекомендовал  именно при работе с текстом - четкость на высоте, белый по глазам не бьет, подсветка равномерная – что еще надо простому клерку?

Клерку, может, и не особо надо, но вот тому, кто хочет попытаться отредактировать фотографию за данным монитором, мы посоветуем  первым делом повозиться с настройками, поскольку чересчур холодный оттенок картинки вкупе с не самой удачно выставленной гаммой не самые лучшие помощники при работе с графикой. Зато плавные градиенты, как и у многих других дешевых  мониторов Samsung, у 204b, на удивление, хороши. Да и ступенчатые тоже не подкачали – они различимы вплоть до 4.4.4 и 252.252.252. 

Видео

Уровень шумов средний, глубина черного тоже средняя. Из приятных моментов стоит отметить очень равномерную подсветку черного. Опять-таки  для получения оптимальной картинки нам пришлось прибегнуть к изменению настроек, правда, в данном случае совсем  простому и быстрому – банальная смена пресета на Movie сделала картинку гораздо приятнее. Скорости на просмотр DVD монитору, в принципе, хватает – хоть 20-22 миллисекунды времени отклика для темных переходов это не так и мало, но смазы и замыливание в особо динамичных сценах заметны все равно далеко не всегда.

Игры

С играми немного сложнее – увлеченному геймеру скорости матрицы может и не хватать. А вот любителям провести перерыв на работе и просто расслабиться за любимой игрушкой и таких показателей времени отклика должно хватить.

Выводы

Samsung 204b - это исключительно офисный монитор. За это говорит все - как и удачно подобранная для повседневной работы яркость, хорошая четкость на любом типе подключения, равномерная подсветка, так и не самая лучшая цветопередача, невысокая скорость матрицы и средняя глубина черного.



Xerox XM7-20w 

Компания Xerox не так давно стала проявлять активность на рынке ЖК-мониторов и поначалу набирала опыт, выпуская исключительно скромные и простенькие модели. Затем пошли уже более дорогие имиджевые мониторы, которые, несмотря на достаточно высокие цены, чаще оснащались обычной TN-матрицей и радовали пользователя в основном своим дизайном. И вот сейчас Xerox, наконец-то, решила перекрестить векторы развития своих линеек и начала выпуск промежуточных моделей с симпатичным  дизайном от имиджевых панелей и при этом по достаточно невысокой цене. 

Дизайн 

Сравнительный 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

По дизайну Xerox XM7-20w, несомненно, лучший из всех участвующих в тестировании мониторов, кроме, разумеется, имиджевого красавца ASUS PW201 . И главная заслуга в этом принадлежит фирменному защитному стеклу X-Shield, которое накрывает всю лицевую сторону монитора, захватывая не только сам экран, но и его окантовку. Добавляет элегантности и тоненький металлический  овал основания подставки, который, несмотря на свою визуальную хрупкость и легкость, вполне устойчиво фиксирует монитор на столе, даже получше, чем громоздкие пластиковые подставки у многих конкурентов. 

Сравнительный

Слегка изогнутая ножка подставки также впечатляет изысканностью форм и своей тонкостью, одновременно развевая надежды на широкий набор регулировок положения экрана. Нам доступна лишь возможность изменения наклона экрана в пределах тридцати градусов.  

Сравнительный

Кнопки управления настройками расположились посередине нижнего края передней панели. Смотрятся они все так же стильно, но вот нажимать на них не очень удобно – сами по себе они слишком тонкие, а к этому еще можно приплюсовать (в таком случае, наверное, лучше будет сказать скорее приминусовать ) их совсем нечеткий ход, в результате чего часто ошибаешься, нажимая кнопку сразу несколько раз.  

Меню 

Сравнительный

Меню настроек у Xerox XM7-20w также нельзя назвать особо удачным. Вернее, само оно по функциональности (доступны регулировки каждого уровня по отдельности) и внешнему виду вполне симпатично и приятно, но вот схему навигации по пунктам меню нельзя назвать особо адекватной.  Чтобы выйти из пункта меню, нужно промотать весь список опции до последнего подпункта exit, а учитывая тот факт, что количество нажатия не самых удобных кнопок сложно четко дозировать, приходится чуть ли не по нескольку раз перебирать один и тот же список, что не может не раздражать. 

Подключение и комплектация 

Сравнительный

Вот здесь уже компания Xerox соригинальничала до конца – покупая монитор XM7-20w, необходимо обратить внимание на его спецификацию, поскольку существует целых три варианта функционала монитора. Один из них предусматривает наличие лишь только D-sub входа, второй уже целых два аналоговых входа, а последний, самый оснащенный вариант монитора, оснащен двумя D-sub и одним цифровым DVI-D видеовходом. К нам в руки попал именно последний. 

Комплектация нашего варианта поставки следующая:

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • диск с драйверами;
  • краткий мануал по установке и настройке;
  • аудиокабель;
  • цифровой видеокабель DVI. 

Подключение Xerox XM7-20w нельзя назвать особо удобным – ножка подставки немного перекрывает доступ к гнездам, а отсутствие регулировки монитора по высоте еще больше осложняет сей нехитрый процесс. 

Паспортные данные 

Паспортные данные практически один к одному напоминают аналогичные у других участников тестирования. Выделить стоит лишь высокое значение контрастности – целых тысяча к одному. Будет ли оно таким в реальности, мы узнаем уже после объективной части тестирования. Среди же особенностей отметим поддержку монитором системы защиты контента HDCP – по логике разработчиков, за данным монитором пользователи будут просматривать HD-контент. Пока это скорее опция на будущее, нежели действительно необходимая функция. Однако все равно не помешает. Пойдем уже до конца и вспомним о встроенных аудиоколонках, догадаться о наличии которых не так-то и просто – внешний вид монитора ничем не выдает их присутствие. Между тем по два ватта на канал для недорогих мультимедийных мониторов - это не так и мало.



Объективное тестирование 

Цветопередача 

Чисто визуально картинка, выводимая XM-20w, выглядит очень приятно, – мягкие тона, сочные цвета. Сразу даже не верится, что в основе данного монитора стоит обычная TN-матрица.

Сравнительный

График величины цветового отклонения выглядит достаточно неплохо – почти по всем шаблоном значение dE колеблется около двух единиц. Почти потому, что общую положительную картину смазывает один тон, отклонение по которому составило около 4dE.

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции не так сильно расползлись от целевой диагонали, но все же сильно хорошей настройку гаммы монитора мы не можем назвать – у тех же мониторов ViewSonic она значительно лучше. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.3

199.14

663.8

А вот значение глубины черного, полученное в результате измерения калибратором, оказалось просто великолепным – 0.3 кандел на метр квадратный. Таким значением яркости участка черного может похвастать далеко не каждый монитор гораздо более высокого класса. Значение яркости белого при этом тоже достаточно не высоко – оно находится как раз на границе между комфортным для работы и необходимым для развлечений. Честно говоря, становится даже немного неловко за жалобы на неудобные кнопки и меню монитора  - обычному домашнему пользователю просто практически не придется их использовать,  ведь заводские настройки можно смело назвать удачными. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Жаль, что немного подкачал цветовой охват монитора,  судя по всему, он будет самым скромным по сравнению с охватами других мониторов, участвующих в тестировании. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

50

100

              6898К

Цветовая температура тоже оказалась смещена достаточно серьезно – на целых 400 кельвинов. В целом же по результатам измерений можно смело сказать, что монитор настраивали, ориентируясь прежде всего на визуальные впечатления пользователя, а точность цветопередачи волновала инженеров Xerox  уже во вторую очередь. В принципе, они, возможно, и правы – далеко не всем нужно точное соответствие цветов на мониторе реальным, а многие вообще не хотят разбираться с настройками или вникать в колористику, а просто выбирают монитор на глаз, по картинке.   

Время отклика 

Сравнительный

По скоростным показателям Xerox XM7-20w очень неплох – для перехода черный-белый-черный заявленные пять миллисекунд были практически достигнуты, а максимально время отклика составило всего 13  мс. Для современного достаточно недорогого домашнего монитора это более чем хорошо. 

Равномерность подсветки

Сравнительный

При равномерной заливке белым левая часть экрана оказывается немного темнее правой. Но зафиксировать это реально лишь при условии использования специальной аппаратуры, невооруженным глазом падение яркости абсолютно не заметно.  

Сравнительный

C черным немного похуже – снизу и сверху заметны немного отсветы от ламп, проявляющиеся на экране достаточно яркими более светлыми полосками. Хорошо, что они хоть узенькие, и со временем к ним привыкаешь и почти не замечаешь. 

Углы обзора

Сравнительный

Углы обзора у Xerox XM7-20w лучше, чем у многих конкурентов, и в нашем тестировании по этому параметру он является одним из лидеров, уступая лишь, конечно же, монитору ASUS 201Mw, оснащенному MVA-матрицей.  

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

Еще раз отметим удачные заводские настройки монитора – благодаря тому, что яркость у него достаточно невысокая, по меркам бюджетников, работа с текстом остается вполне комфортной в течение многих часов без каких-либо признаков усталости глаз. Текст практически идеально четкий, но это относится в основном к варианту использования цифрового подключения, в то время как при аналоговом подключении четкость несколько похуже. 

Как мы уже упоминали выше, монитор Xerox XM7-20w настраивался, так сказать, "на глаз" – картинка выглядит очень живо и мягко, но если сравнивать ее с таким же изображением на эталонном мониторе, становится заметно, что цвета, воспроизводимые XM7-20w, несколько отличаются от реальных. Ступенчатые градиенты различимы вплоть до 3.3.3 и 250.250.250 соответственно. Плавные иногда перебиваются линиям с четкими границами, но достаточно редко.  

Видео 

Просмотр видео XM7-20w вызвал много положительных эмоций прежде всего за счет сочной картинки с глубоким черным и низкого уровня шумов. Скорости матрице хватает на практически любую динамичную сцену. Вот только смотреть за этим монитором низкокачественные записи нет смысла – большое разрешение и высокая скорость матрицы просто превращают этот процесс в разглядывание однотонных крупных блоков и попытки угадать за ними и детали изображения.       

Игры 

Здесь тоже все хорошо – монитор достаточно быстрый для комфортной игры, а уровня яркости вполне хватает для красивой картинки и без подкрутки выставленного по умолчанию значения.

Выводы 

Xerox XM7-20w явно будет одним из победителей нашего тестирования, ведь этот монитор, по сути, прекрасное воплощение самой идеи недорогого домашнего монитора: пусть он и не обладает выдающейся точностью цветопередачи, но при этом картинка на экране сочная и приятная, он хорошо подходит не только для работы, но и для игр и уж тем более для просмотра видео.



ViewSonic VA2016wb 

Сейчас, когда каждый производитель выпускает на рынок монитор за монитором с феерической скоростью, часто в линейке оказывается сразу по несколько мониторов одинакового класса одного поколения или просто параллельно выпускаются и продаются панели разных поколений. Вот, например, мониторы ViewSonic VA2010wb и VA2016wb, которые многие путают между собой, отличаются они чем-нибудь вообще или нет? Как оказалось, отличаются, и не только дизайном. 

Дизайн 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

По сравнению со своим младшим собратом по серии VA2016wb смотрится не так тривиально и утилитарно – здесь в отделке использован уже более качественный и дорогой на вид черный пластик, круглая подставка снабжена декоративными насечками, а тонкость окантовки экрана подчеркивает достаточно широкой немного выгнутой полосой серебристого пластика. Но, как ни странно,  VA2010wb нам понравился больше – пусть он попроще, но как-то цельнее и оригинальнее по дизайну, а вот VA2016wb получился хоть и более качественным, но заодно и более безликим  конформистом.  

Сравнительный

Из возможностей изменения положения экрана нам доступен лишь наклон панели взад-вперед в пределах 25 градусов. 

Сравнительный

Под вернувшейся на свое законное место блестящей шильдочкой ViewSonic разместились кнопки управления настройками. Кстати, такого решения мы еще не встречали у данного производителя – маленькие квадратные кнопочки не утоплены в панель, не переместились на боковой край, а просто тесной группкой расположись прямо по центру нижнего края панели. Ход кнопок четкий, и ошибки при навигации допустить могут разве что люди с крупными пальцами – все-таки кнопочки совсем уж близко друг к другу находятся. 

Меню 

Сравнительный

У всей троицы мониторов ViewSonic, поучаствовавших в нашем сравнительном тесте, меню было совершенно одинаковым. 

Подключение и комплектация 

Сравнительный 

А вот и неожиданность - цифрового видеовхода у VA2016wb нет. Странно, вроде и индекс больший, чем у того же VA2010wb, а функциональность, наоборот, меньше.   

Комплектация у VA2016wb следующая:

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • диск с драйверами;
  • краткая инструкция по установке. 

Подключение не особо удобное, из регулировок положения экрана есть лишь наклон, а высота подставки достаточно невелика. Зато на ножке подставки для кабелей предусмотрены специальные зажимы, не дающие им вольготно разложиться на рабочем столе. 

Паспортные данные 

Главное, что отличает VA2010wb от других мониторов ViewSonic в нашем тестировании, это то, что он снабжен системой динамической контрастности. В результате ее работы значение контрастности должно достигать  отметки 2000:1. Статическая же контрастность также не должна разочаровать пользователя и составляет около тысячи к одному. В последнее верится, конечно, с трудом, но посмотрим, а вдруг действительно производителю удалось хотя бы приблизиться в реальности к этому технологическому и психологическому рубежу. А в остальном все традиционно – триста кандел на метр квадратный яркости, пять миллисекунд времени отклика для полного цикла зажигание-гашение и 16.7 миллиона цветов, полученных не без помощи системы эмуляции.



Объективное тестирование 

Цветопередача

Сравнительный

График кривой величины цветового отклонения у VA2016wb нас, признаемся, порадовал – своеобразный Рубикон в 3 единицы dE ни разу не был пересечен, а среднее отклонение составило даже менее 1.8 единицы. Приятный факт – не все бюджетники могут похвастать отсутствием провалов по всем шаблонам, один-два практически всегда бывают.   

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции, в принципе, неплохие - расхождения с целевой диагональю есть, но они не так уж и велики. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.31

200.04

645.16

Приятно отметить тот факт, что оба монитора самой простой и утилитарной серии компании ViewSonic могут похвастать просто прекрасной для панелей такого уровня глубиной черного – 0.3-0.31 кандел на метр квадратный. Яркость белого также оказалась не слишком завышенной, но и при этом значение контрастности составило хоть и не тысячу к одному, но все равно оказалось весьма солидным.

Контрастность

Яркость

Температура цвета

50

100

              6794К

Цветовая температура смещена одновременно и не очень намного, но и особой близостью к целевым 6500К не может  похвастать.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Цветовой охват для простенького и непритязательного монитора у ViewSonic VS2016wb очень неплох – по площади сечения охвата проигрыша пространству sRGB нет. Правда, из-за не совсем идеальной его формы незначительная часть оттенков все же теряется.

Время отклика

Сравнительный

ViewSonic VA2016wb – фактически самый быстрый монитор в нашем тестировании. Пусть он не может похвастать 6 миллисекундами, как тот же Xerox для перехода черный-белый-черный, но зато у 2016wb для всех переходов время отклика составило менее 10 миллисекунд. А это очень важный рубеж для современных ЖК-мониторов. Откровенно говоря, дальнейшее снижение времени отклика без изменения самой технологии вывода изображения на экран не даст особого эффекта.

Равномерность подсветки

Сравнительный

Равномерность подсветки белого никаких претензий не вызывает, она фактически идеальна.

Сравнительный

Подсветка черного тоже весьма неплохая, и ярко выделяющихся более светлых областей на экране нет.

Углы обзора

Сравнительный

Углы обзора традиционно для недорогих TN-матриц невелики. И только из-за широкоформатности монитора визуально они чуть лучше, чем у того же LG L200CN.

Субъективное тестирование

Текст и графика

А вот в реальности нас ViewSonic VA2016wb не так впечатлил, как его данные, полученные при измерении. Картинка при заводских настройках выглядит несколько пересвеченной и имеет небольшой зеленый оттенок. Чтобы привести ее в более порядочный вид, пришлось серьезно повозиться с настройками. Впрочем, с текстом это работать не мешает. Жаль вот только, что при аналоговом подключении (а другого у VA2016wb попросту нет) четкость картинки все-таки, по современным меркам, оставляет желать лучшего.

С графикой ситуация двоякая – с одной стороны, все перечисленное в предыдущем абзаце  не дает особых поводов для радости, а с другой – плавные градиенты просто прекрасны, да и ступенчатые неплохие – различимы вплоть до 2.2.2 и 249.249.249. Плюс не будем забывать о том, что для бюджетника на утилитарной TN-матрице у VA2016wb цветопередача весьма точная.

Видео

Видео смотреть достаточно приятно. Главное – понизить уровень яркости монитора, чтобы избавиться от белесости картинки. Уровень шумов средний, а скорости монитору хватает без всяких сомнений. Но вот от системы динамической контрастности толку особого нет, иногда она только мешает.

Игры

Так как данный монитор самый быстрый в нашем тестировании, то неудивительно, что он хорошо подходит для провождения времени за компьютерными играми. Но опять-таки после небольшого изменения настроек для получения пусть и менее яркой картинки, но зато гораздо более сочной.

Выводы

ViewSonic VA2016wb не совсем однозначный монитор, "на бумаге" он производит большее впечатление, чем в реальности. Заводские настройки явно неудачные, и поэтому покупателям данного монитора придется поработать с настройками, чтобы добиться более приятной глазу картинки. Отметим высокую скорость монитора – геймерам он подойдет больше, чем остальные участники тестирования.



ASUS PW201 

Последним монитором  в данном сравнительном тесте будет имиджевая панель ASUS PW201, выделяющаяся из числа других участников теста не только стильным внешним видом, но и достойной начинкой – в его основе находится  Premium MVA матрица. PW201 послужит нам своеобразным эталоном, так как по своей цене и возможностям он разительно отличается от остальных мониторов. 

Сравнительный

Дизайн 

Если поставить рядом все мониторы, участвовавшие в тестировании, то ASUS PW201 на их фоне будет явно смотреться "белой вороной", а вернее, черной – роскошная угольно-черная глянцевая панель сразу привлекает к себе внимание строгими элегантными линиями  и высококачественным пластиком, абсолютно затмевая все остальные мониторы.  Благодаря фактически уникальной складной подставке, панель словно висит в воздухе, что еще больше добавляет данному монитору изысканности. Кстати, сама подставка выполнена исключительно из полированного металла, а ее основание к тому же снабжено мелкими круговыми насечками под стиль hi-fi. На самом деле описывать внешний вид этой панели бесполезно – все это надо видеть. ASUS PW201 – один из самых красивых, если вообще не самый красивый монитор из побывавших в нашей тестовой лаборатории. 

Сравнительный

Сравнительный

Складывающаяся нога подставки не только выглядит достаточно оригинально и необычно, но и обладает прекрасной функциональностью – нам доступен не только наклон экрана вперед-назад, но и изменение высоты подставки в достаточно больших пределах, поворот монитора на 60 градусов в каждую сторону, а также возможность перевода панели в портретный режим. В общем, нам доступно практически все, что только нужно и вообще возможно. 

Сравнительный

Сравнительный

По краям панели разместились достаточно мощные по мониторным меркам аудиоколонки, а непосредственно над экраном нашлось место для веб-камеры, встроенной в специальный подвижный элемент отделки для более удобного использования.    

Сравнительный

Сравнительный

Привычные кнопки настроек сменились сенсорными. Смотрятся они на редкость красиво, но вот пользоваться ими совсем неудобно из-за того, что они накрыты пластиком отделки и поэтому крайне низкочувствительны. Для того чтобы немного подкорректировать яркость, приходится сражаться с кнопками по несколько минут.  

Сравнительный

Меню 

Сравнительный

Меню порадовало своей функциональностью – регулировка каналов по отдельности там есть, что очень важно для данного монитора, поскольку для оптимальной картинки нам пришлось подкручивать отдельно синий канал. Система встроенных пресетов настроек Splendid нам не понравилась – фактически все пресеты страдают каким-то неестественным подбором настроек контрастности, яркости и насыщенности.  

Подключение и комплектация 

С такими-то возможностями изменения положения экрана было бы странно, если бы подключение кабелей вызвало какие-либо трудности. 

Комплект поставки содержит: 

Сравнительный 

  • монитор;
  • кабель 3-в-1 VGA-Audio-USB;
  • кабель DVI;
  • блок питания;
  • кабель питания;
  • диск с мануалом и ПО;
  • кабель RCA;  
  • диск с драйверами.

Сравнительный

Как видим, в угоду стильному дизайну не была принесена функциональность. И даже больше – разработчики решили оснастить монитор по максимуму, и в результате этого у PW201 в наличии имеется немаленький набор видео- и аудиовходов: D-Sub, DVI-D, композитный вход, вход S-video, компонентный вход, аудиовход 2 x RCA, аудиовход миниджек 3.5 мм. То есть к данному монитору можно подключить не только компьютер, но и любое фактически видеоустройство – от видеокамеры до DVD-плеера  и игровой консоли. Присутствует и поддержка HDCP. Раньше мы ничего подобного на мониторах, по сегодняшним меркам, уже не самой большой диагонали, признаться, не встречали.  

Сравнительный

Технические характеристики 

Главное, что отличает ASUS  PW201 от других участников тестирования, это, разумеется, углы обзора – у MVA матрицы они указываются абсолютно честно и без всяких маркетинговых ухищрений, картинка на мониторе не теряет контрастности при взгляде с большим углом не только на бумаге, но и в реальности.   Кроме того, стоит отметить и отсутствие системы эмуляции цветов – все 24 бита (по 8 бит на канал) здесь честные, а также высокую для мониторов данной диагонали яркость – целых 350 кандел на метр квадратный. 

Но больше всего нас поразил вес монитора – почти 10 килограммов! Об этом можно догадаться даже не заглядывая в спецификацию – еще доставая монитор из коробки, ощущаешь, что он не достается – обычного усилия не хватает, и приходится поднапрячься. Неудивительно, что разработчики оснастили его возможностью поворота вправо-влево, ведь повернуть на столе такую элегантную "гирю" какой-нибудь  хрупкой девушке будет совсем непросто. По этой же причине в хорошей устойчивости монитора не приходится сомневаться – проезжающий мимо трамвай не потрясет, пролетающий рядом боинг не покачнет.



Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

А вот тут нас ожидал небольшой сюрприз – сразу по двум шаблонам цветовое отклонение оказалось даже выше 4 dE. То есть фактически хуже, чем у большинства других участников тестирования! Благо хоть по остальным цветам претензий быть не может – dE для них обычно меньше двух единиц.

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции идеальны. Для всех, кроме синего, который явно вывалился и ушел достаточно  далеко от целевой диагонали. Кстати, подкорректировав канал синего в меню, мы смогли и избавиться от столь резкого цветового отклонения для двух вышеупомянутых шаблонов. Налицо небольшой просчет разработчиков. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.32

213.08

665.875

Глубина черного и уровень яркости белого превосходны – монитор не слепит глаза белесой картинкой, как TN-матрицы, а, наоборот, радует пользователя богатыми и сочными цветами. Класс есть класс, все-таки по "вкусности" и глубине картинки остальные мониторы, участвовавшие в тесте, сравниться с ASUS не могут 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

80

85

              6715К

Цветовая температура смещена совсем не намного – не более 200-220 градусов.

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

А вот цветовой охват монитора ASUS нас удивил – по площади сечения он больше, чем цветовое пространство sRGB, но при этом явно сильно смещен, и в результате мы получаем серьезную потерю красных и фиолетовых оттенков и роскошное количество зеленых и синих. В целом Pw201 явно имиджевый монитор, серьезной настройки цветопередачи для него не стали проводить, положившись на врожденные преимущества MVA- матрицы. 

Время отклика 

Сравнительный

MVA-матрицы по самой своей сути поддаются разгону хуже, нежели их TN-собратья. Поэтому и оказался ASUS PW201 помедленнее других участников тестирования. Впрочем, совсем не намного, и таких скоростных показателей хватит большинству пользователей без всяких проблем. 

Равномерность подсветки

Сравнительный

К равномерности подсветки белого претензий нет.

Сравнительный

А вот подсветка черного просто прекрасна – такой идеально ровной черной заливки мы давно не видели.

Углы обзора

Сравнительный

MVA-матрица есть MVA-матрица – говорить о каких-либо претензиях по поводу углов обзора не приходится. 

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

Даже при аналоговом подключении ASUS PW201 поразил нас великолепной четкостью картинки. Работать с текстом за данным монитором одно удовольствие – к четкости добавляются и высокая контрастность, и удачное значение яркости белого, ненапрягающее глаза. После небольшой подстройки впечатляет и отображение графики, правда, скорее за счет сочных цветов и хорошей контрастности картинки, а не за счет идеального соответствия цветов реальным. Монитор все-таки имиджевый, а не ориентированный на профессионалов. К плавным градиентам претензий нет, а ступенчатые различимы вплоть до 3.3.3 и 249.249.249 соответственно. 

Видео 

Смотреть видео за ASUS PW201 – одно сплошное удовольствие: прекрасная равномерность подсветки черного, его хорошая глубина, низкий уровень шумов. Даже сложно придумать, чего желать большего в этом плане от монитора. 

Игры 

Скоростные показатели, продемонстрированные данным монитором, для MVA-матрицы очень неплохие, и большинству пользователей их хватит. Тем более что здесь скорее любуешься сочной детализированной картинкой, нежели следишь за отсутствием смазов и замыливания при играх.  

Выводы 

В качестве домашнего монитора ASUS PW201 практически идеален: прекрасный дизайн, хорошая глубина черного, сочные яркие цвета, хорошие углы обзора – все это действительно обрадует пользователя. Но совсем не обрадует его цена монитора – он практически в два раза дороже простеньких "двадцаток" на TN-матрице. Так что за все хорошее приходится платить, и платить, как видим, немало. 

 Из недостатков отметим не самую тщательную настройку цветопередачи для монитора такого класса. 

Оценки и выводы

Монитор

LG L2000CN

ViewSonic VG2030wm

ViewSonic VA2010wb

Samsung 204b

Xerox XM7-20w

ViewSonic VA2016wb

ASUS PW201

Дизайн

2

2

3

2

4

2

5

Эргономика (возможности изменении положения панели и управление настройками)

4

4

2

4

2

2

4

Функциональность (разъемы и доп. возможности)

3

3

3

2

3

1

5

Меню

4

3

3

4

3

3

4

Комплектация

3

2

2

3

3

2

3

Цветопередача

3

3

3

2

3

3

3

Время отклика

2

2

3

2

3

3

3

Равномерность подсветки белого

4

4

4

4

4

4

4

Равномерность подсветки черного

4

4

4

4

3

4

5

Углы обзора

1

3

3

2

4

2

5

Работа с текстом

4

4

4

4

4

4

5

Работа с графикой

2

3

3

2

3

2

3

Проигрывание видео

1

3

4

2

4

3

5

Поведение в играх

3

3

3

3

4

3

3

Цена/качество

3

3

5

2

4

3

3

Среди участников тестирования, снабженных TN-матрицами, по общему набору качеств и балансу параметров выделяются два монитора, которые мы и можем порекомендовать покупателям в первую очередь. Это Xerox XM7-20w, радующий покупателя элегантным дизайном, приятной визуально настройкой цветопередачи и высокой контрастностью, и ViewSonic VA2010wb, который, являясь, по сути, самым дешевым монитором, удивил нас тщательностью настройки матрицы для бытовой утилитарной панели. Итак, первый мы порекомендуем, прежде всего, домашним пользователям, Xerox идеально впишется в любой интерьер и будет производить приятное впечатление не только картинкой, но и просто своим внешним видом. А ViewSonic подойдет прекрасно всем тем, у кого бюджет серьезно ограничен и кому хочется получить максимум за свои деньги. По соотношению цена/качество он, безусловно, вне конкуренции.

Еще два монитора американской компании ViewSonic - VG2030wm и VA2016wb наиболее точно подходят под понятие "стандарт". У них недостатки успешно нивелируются достижениями по какому-нибудь другому параметру.

Мониторы с соотношением сторон 4:3, а это LG L2000CN и Samsung 204b, нас порадовали в гораздо меньшей степени. По сути, это исключительно офисные мониторы – LG страдает от совсем уж узких углов обзора, а Samsung – от неудачной настройки цветопередачи. К тому же 204b несколько смутил нас высокой для монитора такого уровня ценой, тем более с учетом того, что данная модель отнюдь не молода.

Ну а  что наш имиджевый эталон, ASUS PW201? У него все хорошо, кроме разве что настройки цветопередачи (для монитора такого уровня, разумеется), а также цены. В общем, если вы любите стильный интерьер и себя в нем, любите выделяться из массы, а технические характеристики монитора играют для вас роль второстепенную, то этот монитор явно для вас. 

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Редакция выражает благодарность компании NTT - LG L2000CN;Сравнительный

 салон цифровой техники "Слайдер" - ASUS PW2014;Сравнительный

 Интернет-магазину UltraPrice - Samsung 204b;Сравнительный

компании СОТА - ViewSonic VG2030wm, VA2010wb  и VA2016wb;Сравнительный

Сравнительныйпредставительству XEROX в Республике Беларусь - Xerox XM7-20w за предоставленные на тестирование мониторы.

Сравнительный

 


       Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

 
Содержание статьи:

Рекомендуем прочитать