Сравнительное тестирование трех видеокарт NVIDIA GeForce 7600 GS: из хорошего выбираем лучшее…
16.08.2006 00:05
Автор: Дмитрий Трамбицкий

В начале 2006-го года компания NVIDIA подготовила свой ответ пятому семейству Радеонов, выпущенных компанией ATI с целью склонить чашу весов в свою сторону и продемонстрировать всему миру последние достижения в области 3D-технологий. ATI не только создала новую архитектуру для своих чипов, но и сделала их более тонкими, переведя производство на 90-нм техпроцесс, что позволило поднять планку доступных частот еще выше. NVIDIA долго не мешкала с ответом, через несколько месяцев также анонсировав новую серию чипов, получивших индексы G71, G72 и G73, каждый из которых был ориентирован на свой сектор рынка. Таким образом, ATI, не успев еще толком познакомить пользователей со своим продуктом и наладить массовую поставку карт на новых чипах, была вынуждена уже планировать контрмеры против нового конкурента. NVIDIA также перевела свои "семидесятые" чипы на 90-нм техпроцесс, положив начало новому витку противостояния уже на другом уровне. И, судя по всему, подобную картину мы еще будем наблюдать: некоторое время назад появилась информация об очередном технологическом прорыве ATI, и вскоре мы сможем увидеть видеокарты, работающие на чипах, выпущенных по 80-нм техпроцессу. Но пока что этого не произошло, а потому есть смысл уделять внимание уже существующим картам и чипам.

Речь пойдет о видеокартах, базирующихся на чипе G73, который позиционируется как чип для мейнстрим-карт, то есть среднего ценового сектора. Серия NVIDIA GeForce 7600, которая и оснащается чипами G73, была призвана заменить весьма удачную и популярную серию GeForce 6600, благодаря которой NVIDIA долгое время была вне конкуренции на среднем ценовом секторе рынка. ATI выбросила на рынок серию Radeon X1600. Чипы этой серии имели определенные преимущества перед устаревшими GeForce 6600, в частности, более высокие частоты, да и сам чип стал помощнее. Не желая уступать свой кусок "денежного пирога", NVIDIA ответила серией GeForce 7600, которая на сегодняшний день представлена двумя картами – GeForce 7600 GT и GeForce 7600 GS. Все, что ATI могла предложить на среднем секторе, не выдерживало конкуренции с новинкой, и сектор остался-таки за NVIDIA. Правда, ATI вновь готовит контрудар, на подходе карты Radeon X1650, и будет довольно интересно изучить, на что же они способны и смогут ли изменить ситуацию. А пока что рассмотрим спецификации видеокарты NVIDIA GeForce 7600 GS. 

Видеокарта

NVIDIA GeForce 7600 GS

NVIDIA GeForce 7900 GTX

ATI Radeon X1600 XT

NVIDIA GeForce 6600 GT

Графический чип

G73

G71

RV530

NV43

Техпроцесс, нм

90

90

90

110

Количество транзисторов, млн.

157

279

157

143

Частота чипа, МГц

400

650/7001

590

500

Пиксельные конвейеры

12

24

12

8

Вершинные конвейеры

5

8

5

3

Текстурные модули

12

24

4

8

Филлрейт (мпикс/сек)

4800

15600

2360

4000

ROP (пикс/такт)

8

16

4

8

Ширина шины памяти, бит

128

256

128

128

Версия DirectX

9.0

9.0

9.0

9.0

Вершинные шейдеры

3.0

3.0

3.0

3.0

Пиксельные шейдеры

3.0

3.0

3.0

3.0

Эффективная частота памяти, МГц

800

1600

1380

1000

Объем и тип памяти

256 MB DDR2(3)

512MB DDR3

256(128)MB DDR3

128(256)MB DDR32

1 – после слэша указана частота вершинного блока.

2 – объем и тип памяти варьируется и зависит от производителя карты. 

Как видим, G73 – это почти половина более мощного G71, анонсированного в то же время. Однако преимуществ перед предшественником NV43 у G73 предостаточно, чтобы с уверенностью заявить о том, что старый флагман среднего ценового сектора от NVIDIA потерял свои позиции. У G73 более тонкий техпроцесс, полуторакратное преимущество в пиксельных процессорах и текстурных блоках. К недостаткам можно отнести лишь то, что частоты у референсных карт ниже, но этот недостаток полностью компенсирует GeForce 7600 GT. А вот сравнивая с потенциальным конкурентом от ATI – картой Radeon X1600 XT, – можно заметить, что различаются карты в основном частотами. Канадский продукт тут безоговорочно впереди, хотя так, в принципе, было всегда. Правда, ахиллесова пята всех X1600 – всего четыре текстурных модуля – сильно портит картину, когда дело доходит до тестирования. В связи с этим Radeon терпят поражение почти во всех тестах.

Сегодня же мы представляем вам три видеокарты GeForce 7600 GS от разных производителей – ASUS, Palit и Microstar, – чтобы установить, карта какого производителя является самым выгодным предложением для потенциального покупателя.

Описание видеокарт 

Упаковка и комплектация 

Microstar NX7600GS-TD256EH 

Сравнительное

Большая коробка с красивым глянцевым супером сразу привлекает взгляд. Впрочем, Microstar всегда умела делать красочное оформление своего продукта, и это приятно.  

Сравнительное

А вот компоновка коробки особо приятных впечатлений не оставила. Сама карта располагается в центре и закреплена не очень хорошо. Все остальное, что содержится в коробке, располагается под картонным вкладышем, который нужно или вынимать, а потом ставить обратно, или шарить под ним на ощупь. Да и выбор-то не особо богат: два переходника DVI-to-d-Sub, два диска с софтом и ТВ-кабель. 

ASUS EN7600GS Silent 

Сравнительное

Чуть менее красочное, чем у Microstar, оформление коробки, хотя сама коробка, надо отметить, поменьше, и, следовательно, удобнее для транспортировки. 

Сравнительное

Аналогичная комплектация, почти то же самое, что мы видели у Microstar. Только компоновка явно более продуманная: все лежит в своих отделениях, и не нужно ничего искать или вынимать. С этим у ASUS явно дела обстоят получше. 

Palit GeForce 7600 GS 

Эта карта к нам пришла в ОЕМ-комплектации, то есть кроме нее самой и упаковки-антистатика больше ничего не было, а значит, и говорить не о чем.  



Дизайн и внешний вид

Microstar NX7600GS-TD256EH 

Сравнительное

Внешний вид карты полностью соответствует рассмотренной ранее видеокарте от Microstar – GeForce 7300 GT. Создатели не стали менять ничего, и мы имеем плату из красного текстолита и большой черный радиатор с красивым логотипом Microstar, закрывающий не только чип, но и все микросхемы памяти.

Сравнительное

Снимаем радиатор, смотрим на саму плату. Дизайн референсный, в частности были установлены восемь, а не четыре микросхемы памяти, и, следовательно, поменялась разводка шины по РСВ. На оборотной стороне видим отверстия для болтов крепления радиатора.

Сравнительное

Сравнительное

Карта располагает следующими выводными портами: двумя DVI, одним ТВ-выходом. 

Сравнительное

ASUS EN7600GS Silent 

Сравнительное

Весьма схожая картина. Такой же дизайн, только текстолит синий, и большой радиатор для защиты карты от перегрева. 

Сравнительное

Сравнительное

После снятия радиатора видим все тот же референс. Никуда не делись и знакомые уже восемь микросхем памяти, также надежно защищенные от перегрева радиатором. Сзади видим все те же отверстия для крепления радиатора, хотя они и не используются: инженеры ASUS придумали свое крепление, о котором будет сказано чуть позже. 

Сравнительное

Выходные разъемы немного другие: нет двойного DVI, на смену одному из них пришел d-Sub. 

Сравнительное

Palit GeForce 7600 GS 

Сравнительное

А вот тут уже немного иная ситуация. Инженеры из Palit, как всегда, "в своем репертуаре". Они соорудили уникальную видеокарту. 

Сравнительное

Видим, что изменилась система питания видеокарты, к кулеру добавился полноценный вентилятор. Сам кулер стал компактнее и закрывает теперь не всю память, а лишь половину, то есть четыре микросхемы из восьми. Таким образом, это единственная в сегодняшнем обзоре карта с активным охлаждением, другие же производители сделали выбор в пользу пассивного, уменьшив и без того небольшое энергопотребление карты. 

Сравнительное

Сравнительное

Сняв кулер без особых проблем, видим, что изменением системы охлаждения инженеры Palit не ограничились. Поменялась разводка шины по плате, хотя количество микросхем памяти и их расположение не изменились. 

Сравнительное

Остались на месте и выводные порты, все те же DVI, d-Sub, TV-out.  

Чип и модули памяти, рабочие частоты 

Microstar NX7600GS-TD256EH 

Карта несет 256 МВ DDR2 памяти в восьми микросхемах, расположенных на лицевой стороне платы. Микросхемы производства Hynix, время выборки составляет 2,5нс, что соответствует частоте в 400(800) МГц. Память работает именно с такой частотой, то есть референсный параметр соблюден.

Сравнительное

Чип, которым оснащена карта, имеет стандартную маркировку – G73-N-A2 – и выпущен на седьмой неделе этого года, то есть в феврале. Рабочие частоты чипа – 400/400/400 МГц, что полностью соответствует референсному показателю.

Сравнительное

ASUS EN7600GS Silent 

Ситуация абсолютно аналогична той, что была с картой от Microstar. Тот же объем и тип памяти – 256 МВ DDR2, даже производитель микросхем тот же. Ничего удивительного в том, что рабочие частоты памяти двух карт совпадают – 400(800) МГц. 

Сравнительное

После такой череды совпадений тот факт, что чип у карты от ASUS выпущен на той же неделе, что и чип у карты от Microstar, удивления уже не вызвал. Рабочие частоты те же – 400/400/400 МГц. 

Сравнительное

Palit GeForce 7600 GS

Сюрприза на этот раз тоже не получилось: Palit оснастила свою карту точно такой же памятью, как и остальные производители, поэтому мы имеем все те же 256 МВ памяти DDR2, работающей на тех же частотах – 400(800) МГц. 

Сравнительное

А вот с чипом ситуация другая. Он и выпущен на другой неделе (восьмой, если быть точным), и работает на повышенных частотах – 450/450/450 МГц. Здесь уже инженеры Palit себя вновь проявили, подняв частоты на 12,5%. В принципе, они регулярно преподносят покупателям подобные сюрпризы, за что заслуживают особой благодарности. 

Система охлаждения 

Microstar NX7600GS-TD256EH 

Сравнительное

При выборе системы охлаждения инженеры из Microstar остановились на большом радиаторе с медной трубкой. Сверху красуется знакомый нам еще по изученной ранее GeForce 7300 GT логотип Microstar. Радиатор закрывает чип и все микросхемы памяти и имеет внутри тепловую трубку для лучшего распределения тепла по всей поверхности. 

Сравнительное

Крепление к плате осуществляется с помощью четырех небольших винтов с пружинами. 

ASUS EN7600GS Silent 

Сравнительное

Инженеры из ASUS также остановили свой выбор на пассивной системе охлаждения и ограничились большим алюминиевым радиатором, правда, более массивным, нежели тот, что мы видели на карте от Microstar. 

Сравнительное

Крепление осуществляется с помощью двух пластмассовых заклепок. Без их удаления радиатор снять невозможно, но убрать эти заклепки оказалось далеко не самой простой задачей. Между радиатором и картой оставлен большой зазор, и заклепка верхней частью расширяющегося конуса упирается в радиатор, поэтому извлечь ее крайне сложно. Правда, после некоторых усилий достать заклепки все-таки получилось, но рекомендовать другим повторять эту операцию дома мы не станем, потому как очень велик риск повредить при этом карту. 

Palit GeForce 7600 GS 

Сравнительное

Как уже говорилось ранее, карта от Palit единственная из рассматриваемых нами, которая обладает активной системой охлаждения. Небольшой радиатор вкупе с вентилятором справляются со своей задачей без особых проблем, шум не очень сильный, а в случае чего – обороты вентилятора можно понизить, благо, запас по температуре приличный.

Кулер с помощью четырех тонких стержней крепится к небольшой пластине, располагающейся на оборотной стороне карты. Такое крепление простое и удобное: нет никаких винтиков, никаких пружин – и очень просто снимается.



Температурный режим и разгон 

Microstar NX7600GS-TD256EH

Исследования температуры ядра при работе на номинальных частотах дали следующие результаты: температура держится около 63-65 градусов, иногда поднимаясь до 67, что вполне приемлемо.

Сравнительное

Попытки разогнать ядро и память принесли свои плоды: были достигнуты частоты в 513/905 МГц по чипу/памяти. Таким образом, мы получили очередное подтверждение тому, что даже те G73, что не пошли в ход при выпуске карт NVIDIA GeForce 7600 GT, могут работать на частотах выше 500 МГц, хотя это далеко не их предел, ведь номинальные частоты у GT-модификации составляют 560 МГц по чипу. Что же касается температуры ядра при работе в оверклок-режиме, то она увеличилась совсем незначительно – до 69-70 градусов.

Сравнительное

ASUS EN7600GS Silent 

В ситуации с картой от ASUS мы видим уже немного другую картину: температура ядра при работе на номинальных частотах намного выше и достигает 86 градусов, что уже чересчур много. В полнейшую неспособность радиатора делать свою работу верится с трудом, хотя, возможно, проблема именно в его устройстве и креплении. Напомним, что по задумке инженеров из ASUS, зазор между радиатором и картой довольно велик, и может иметь место не слишком плотное примыкание к чипу. А возможно, виновата бракованная термопаста, которой и положили-то совсем немного. Но факт остается фактом – температура чипа слишком высока, а после разгона возрастает еще больше.

Сравнительное

Карта была разогнана до частот в 513/900 МГц, то есть результат аналогичен тому, что мы видели в случае с картой от Microstar. Температура ядра тоже подскочила и достигла 90 градусов. Так или иначе, но система охлаждения с тепловой трубкой, предложенная инженерами из Microstar, оказалась эффективнее. Поэтому мы рекомендуем всем пользователям, которые приобрели аналогичную видеокарту от ASUS, быть весьма осторожными при разгоне и внимательно следить за температурой.

Сравнительное

Palit GeForce 7600 GS 

Ну, а в случае с видеокартой от Palit никаких опасений за температуру не возникало, ведь у карты активное охлаждение, и скачков температуры быть не должно. Так оно, в общем, и вышло: у карты наименьшая рабочая температура чипа из всех исследованных – около 57 градусов. И это притом, что чип изначально работает на повышенных частотах.

Сравнительное

Разгон же карты дал следующие результаты: достигнуты частоты в 518/900 МГц, что на 5 МГц по чипу выше, чем у других карт. Безусловно, этого мало, чтобы создать хоть какое-то преимущество, и все может быть списано на стечение обстоятельств. Температура ядра же при работе возросла, но совсем ненамного – примерно до 60 градусов. Итак, благодаря активному охлаждению, ядро видеокарты Palit GeForce 7600 GS имеет наименьшую температуру, а карта проще переносит нагрузки, в том числе и при оверклок-режиме.

Сравнительное

Тестовый стенд. Настройки

  • Для тестирования применялся тестовый стенд следующей конфигурации: 
  • процессор AMD Athlon 3000+ (разогнан до 2700МГц – 300х9);
  • материнская плата DFI Infinity на чипсете NVIDIA nForce4 SLI;
  • оперативная память Transcend (чипы производства Hynix) 2х1Gb DDR SDRAM 300 (1:0,7) МГц (2,5:3:3:7);
  • жесткий диск Samsung HD160JJ SATA II 160Gb;
  • операционная система WindowsXP SP2; DX9.0c;
  • монитор LG Flatron F700P;
  • драйверы: NVIDIA ForceWare версии 84.21. 

Настройки для видеокарт NVIDIA: все параметры выставляются на максимальное качество, Vsync отключен.

Аналогично выставляются и параметры для карт ATI. 

В качестве синтетического теста применялся Futuremark 3DMark2006. Включены все тесты, вершинные и пиксельные шейдеры версии 3.0. 

Список игровых тестов, использовавшихся для сравнительной оценки видеокарт:

  • Age of Empires 3 v.1.04 (Ensemble Studios/Microsoft) – DirectX 9.0c, пиксельные шейдеры 3.0, HDR;
  • Call of Duty 2 v.1.01 Multiplayer (Infinity Ward/Activision) - DirectX 9.0с, пиксельные шейдеры 2.0, мультитекстурирование;
  • DooM3 v.1.3 (id Software/Activision) - OpenGL, мультитекстурирование;
  • FarCry v.1.33 (Crytek/Ubisoft) - DirectX 9.0, пиксельные и вершинные шейдеры версий 1.1 и 2.0, мультитекстурирование;
  • Chronicles of Riddick: Escape from Butcher`s Bay v.1.0.0.1 (Starbreeze/Vivendi) - OpenGL, мультитекстурирование;
  • FEAR v.1.0 (Monolith/Sierra) - DirectX 9.0с, пиксельные шейдеры 2.0, мультитекстурирование;
  • Half-Life 2 Lost Coast v.1.0 (Valve Software/Sierra) - DirectX 9.0c, пиксельные шейдеры 2.0;
  • Need for Speed Most Wanted v.1.3 (EAGames/Electronic Arts) – DirectX 9.0c, HDR;
  • Serious Sam 2 v.2.066 (Croteam/2K) – DirectX 9.0c, пиксельные шейдеры 2.0, HDR;
  • Splinter Cell 3 Chaos Theory v.1.05 (Ubisoft) - DirectX 9.0c, мультитекстурирование;
  • Unreal Tournament 2004 (Epic Games/Atari) – Direct3D, Hardware T&L, Dot3, cube texturing. 

Методика тестирования была нами рассмотрена в предыдущих материалах

Результаты тестов 

В принципе, никаких сенсационных фактов раздел тестирования преподнести не должен, ведь тестируются три в сущности одинаковые видеокарты, которые даже разгонялись до примерно одних и тех же частот. Так что какие-либо преимущества одной из карт над другими – это, скорее всего, следствие некоторой неточности измерений, но это лишь неточности в пределах допустимой погрешности. 

Синтетические тесты 

3DMark2006

Сравнительное

Сравнительное

В тестировании на номинальных частотах мы видим явную победу видеокарты от Palit, ведь рабочая частота ее чипа на 50 МГц выше, чем у конкуренток, отсюда и преимущество в пределах десяти процентов.

Сравнительное

Сравнительное

Картина повторяется и при тестировании в оверклок-режиме: карта от Palit лидирует, правда, уже с минимальным отрывом.  



Игровые тесты 

Комментариев к каждому игровому тесту мы давать не будем, потому как ситуация там везде одна и та же: Palit GeForce 7600 GS имеет очень небольшое преимущество перед остальными картами на номинальных частотах, благодаря разогнанному чипу. При тестировании в оверклок-режиме разница результатов в пределах 1-3 FPS, что позволяет сделать вывод об идентичной производительности всех карт. Удивление скорее вызвал бы какой-либо другой результат. 

Unreal Tournament 2004

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Age of Empires 3

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Call of Duty 2 (MP)

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

DooM3

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

FarCry

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

FEAR

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Half-Life 2 Lost Coast

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Chronicles of Riddick: Escape from Butcher`s Bay

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

NFS Most Wanted

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Quake 4

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Serious Sam 2

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Splinter Cell 3

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

The Elder Scrolls 4: Oblivion

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное

Итог

Есть все основания для того, чтобы считать серию NVIDIA GeForce 7600 GS достаточно удачной. И пусть для ее создания идут чипы, неспособные работать на номинальных для GeForce 7600 GT частотах, эти карты явно не стоит списывать со счета. Благодаря невысокой цене и хорошей производительности, они вполне надежно заняли свою нишу в среднем ценовом секторе, и вряд ли в скором времени кто-либо сможет вытеснить их оттуда.

Что же касается трех рассмотренных сегодня карт, то можно сделать следующие выводы.

Наиболее приятное впечатление после себя оставила видеокарта Palit GeForce 7600 GS, во многом благодаря желанию ее создателей выделить свой продукт из общей массы видеокарт, заполнивших сегодня рынок. Разогнанный чип, активное охлаждение – вот ее основные отличительные черты. Главный минус – комплектация.

Что касается видеокарты Microstar NX7600GS-TD256EH, то ее смело можно назвать крепким середнячком. Хорошая конструкция радиатора не позволяет температуре ядра подняться выше допустимых пределов. Из всех исследуемых карт она имеет наиболее привлекательный дизайн.

ASUS EN7600GS Silent может похвастать лишь компактностью и продуманностью коробки. Все впечатление от видеокарты портит очень высокая рабочая температура ядра, для сдерживания которой рекомендуется принять дополнительные меры по охлаждению видеокарты, например, установить дополнительный вентилятор на системный блок или заменить существующий на более мощный. 

Видеокарты для тестирования предоставлены ООО "Ронгбук" 

Сравнительное